feat: convert remaining talks to content

content/blog/2016-03-chemnitzer-linuxtage-router-freedom/index.md

@@ -0,0 +1,22 @@
+---
+title: "Routerzwang und was Aktivisten daraus lernen können"
+date: 2016-03-19
+categories:
+  - deutsch
+  - presentation
+tags:
+  - RouterFreedom
+headerimage:
+  src: clt-2026.jpg
+  text: Foto von der Präsentation bei den Chemnitzer Linuxtagen 2016
+video: https://www.youtube.com/watch?v=P5EMZ8VFuME
+event:
+  name: Chemnitzer Linuxtage 2016
+  href: https://chemnitzer.linux-tage.de/2016/de/programm/beitrag/177
+---
+
+Bei den Chemnitzer Linuxtagen 2016 hielt ich einen Vortrag über die Routerzwang-Kampagne und die Lektionen, die Aktivisten daraus ziehen können. Zu diesem Zeitpunkt war der Kampf um Router-Freiheit in Deutschland noch in vollem Gange, aber erfolgversprechend – ein guter Moment, um sowohl über den bisherigen Verlauf zu berichten als auch über die Strategien, die sich als erfolgreich erwiesen hatten. Die Chemnitzer Linuxtage ziehen ein technisch versiertes Publikum an, das oft frustriert ist über politische Prozesse, aber auch das Potenzial hat, diese zu beeinflussen.
+
+Der Vortrag erklärte zunächst das Problem: Telekommunikationsanbieter zwangen Kunden, deren Router zu nutzen, was technische Einschränkungen, Sicherheitsrisiken und Lock-in bedeutete. Ich zeigte dann, wie es der FSFE und Partnern gelang, dieses Thema auf die politische Agenda zu bringen: durch technische Dokumentation der Probleme, Mobilisierung betroffener Nutzer, Zusammenarbeit mit Verbraucherschutzorganisationen, und direkte Arbeit mit Gesetzgebern. Besonders wichtig war die Erkenntnis, dass man nicht nur protestieren, sondern konkrete Lösungsvorschläge und Gesetzestexte liefern muss.
+
+Die Präsentation diente als Ermutigung für technische Communities, sich politisch einzumischen. Die Diskussion konzentrierte sich auf praktische Fragen: Wie findet man Zeit für Aktivismus neben Beruf und Familie? Wie arbeitet man mit Politikern zusammen, die die technischen Details nicht verstehen? Wie baut man Koalitionen mit Nicht-Tech-Organisationen? Der Vortrag zeigte, dass effektiver Technik-Aktivismus möglich ist, wenn man strategisch vorgeht und die richtigen Verbündeten findet.

content/blog/2016-08-froscon-routers-radio-lockdown/index.md

@@ -0,0 +1,25 @@
+---
+title: "Routerzwang und Funkabschottung - Was Aktivisten daraus lernen können"
+date: 2016-08-20
+categories:
+  - deutsch
+  - presentation
+tags:
+  - RadioLockdown
+  - RouterFreedom
+headerimage:
+  src: froscon-2016.jpg
+  text: Foto von der Präsentation bei der FrOSCon 2016
+  processes:
+    - fill 1000x440 center webp
+video: https://www.youtube.com/watch?v=CdRQtaePiIs
+event:
+  name: FrOSCon 2016
+  href: https://programm.froscon.de/2016/events/1738.html
+---
+
+Bei der FrOSCon 2016 in Sankt Augustin präsentierte ich zwei Fallstudien digitalen Aktivismus: den erfolgreichen Kampf gegen den Routerzwang in Deutschland und die laufende Kampagne gegen die EU-Funkabschottungs-Richtlinie. Die FrOSCon (Free and Open Source Software Conference) bringt vorwiegend deutschsprachige Free-Software-Enthusiasten zusammen, die sowohl technisch versiert sind als auch ein Interesse an den politischen Rahmenbedingungen für Freie Software haben.
+
+Der Vortrag analysierte den Erfolg der Routerfreiheits-Kampagne: Trotz massiven Widerstands der Telekommunikationsbranche war es gelungen, ein Gesetz durchzusetzen, das Verbrauchern die freie Wahl ihres Routers garantiert. Ich zeigte auf, welche Strategien erfolgreich waren – von der Mobilisierung breiter Unterstützung über die Zusammenarbeit mit Verbraucherschützern bis hin zur Lieferung technischer Expertise für politische Entscheidungsträger. Diese Lektionen wandte ich dann auf die drohende Funkabschottung an: Eine EU-Richtlinie, die unter dem Vorwand der Frequenzregulierung zu einem Lockdown aller funkfähigen Geräte führen könnte.
+
+Die Präsentation war als Aktivismus-Leitfaden konzipiert: Sie zeigte nicht nur Probleme auf, sondern auch konkrete Wege, wie technische Communities politischen Einfluss nehmen können. Die Diskussion drehte sich um praktische Fragen: Wie findet man Verbündete außerhalb der Tech-Szene? Wie kommuniziert man technische Themen an Politiker? Wie baut man Druck auf, ohne in reinem Protest stecken zu bleiben? Für das FrOSCon-Publikum war dies eine Ermutigung, dass technischer Aktivismus Wirkung zeigen kann.

content/blog/2016-09-deutschlandfunk-router-freedom/index.md

@@ -0,0 +1,25 @@
+---
+title: "Schluss mit dem Routerzwang - Deutschlandfunk"
+date: 2016-09-01
+categories:
+  - deutsch
+  - podcast
+tags:
+  - RouterFreedom
+audio: https://up.mehl.mx/audio/20160901-dlf-routerzwang.ogg
+summary: Im Deutschlandfunk-Magazin "Computer und Kommunikation" sprach ich über das Ende des Routerzwangs in Deutschland und was die neue Regelung für Verbraucher bedeutet. Nach jahrelangem Kampf war es gelungen, ein Gesetz durchzusetzen, das Kunden die freie Wahl ihres Routers garantiert – ein wichtiger Sieg für Verbraucherrechte und technische Selbstbestimmung. Der Deutschlandfunk erreicht ein breites, auch nicht-technisches Publikum, dem ich erklären konnte, warum dieses scheinbar technische Thema für jeden relevant ist.
+headerimage:
+  src: dlf-studio.jpg
+  text: Die Gästerunde mit Moderator Stefan Römermann in der Sendung Marktplatz. (Deutschlandradio/ Stefan Römermann)
+  processes:
+    - fill 1000x440 top webp
+event:
+  name: Deutschlandfunk Computer und Kommunikation
+  href: https://www.deutschlandfunk.de/dsl-modem-und-kabelrouter-schluss-mit-dem-routerzwang.772.de.html?dram:article_id=362214
+---
+
+Im Deutschlandfunk-Magazin "Computer und Kommunikation" sprach ich über das Ende des Routerzwangs in Deutschland und was die neue Regelung für Verbraucher bedeutet. Nach jahrelangem Kampf war es gelungen, ein Gesetz durchzusetzen, das Kunden die freie Wahl ihres Routers garantiert – ein wichtiger Sieg für Verbraucherrechte und technische Selbstbestimmung. Der Deutschlandfunk erreicht ein breites, auch nicht-technisches Publikum, dem ich erklären konnte, warum dieses scheinbar technische Thema für jeden relevant ist.
+
+Ich erläuterte, warum Telekommunikationsanbieter jahrelang versucht hatten, Kunden auf ihre eigenen Router zu zwingen: Kontrolle über die Heimnetzwerke, zusätzliche Einnahmequellen durch Router-Miete, und die Möglichkeit, Features zu beschränken oder zu überwachen. Die neue Regelung bedeutete nicht nur mehr Auswahl, sondern auch bessere Sicherheit (weil Kunden Updates selbst kontrollieren können), mehr Funktionalität (durch Firmware wie OpenWRT), und echte Kontrolle über das eigene Netzwerk. Für technisch Versierte war das selbstverständlich – für viele Hörer war es eine Überraschung, dass sie bisher diese Freiheit nicht hatten.
+
+Das Interview half, ein komplexes technisches und rechtliches Thema einem Massenpublikum zugänglich zu machen und zu erklären, warum diese Regulierung ein Erfolg für digitale Selbstbestimmung war. Es zeigte auch, dass scheinbar aussichtslose Kämpfe gegen Telekommunikationsanbieter gewonnen werden können, wenn technische Expertise, Verbraucherinteressen und politischer Wille zusammenkommen.

content/blog/2016-12-33c3-routers-radio-lockdown/index.md

@@ -0,0 +1,24 @@
+---
+title: "Routerzwang und Funkabschottung - Was Aktivisten daraus lernen können"
+date: 2016-12-27
+categories:
+  - deutsch
+  - presentation
+tags:
+  - RouterFreedom
+  - RadioLockdown
+headerimage:
+  src: 33c3-2016.jpg
+summary: "Beim 33. Chaos Communication Congress (33c3) in Hamburg präsentierte ich zwei erfolgreiche Aktivismuskampagnen und was andere daraus lernen können: den Kampf gegen den Routerzwang in Deutschland und die laufende Kampagne gegen die EU-Funkabschottungs-Richtlinie. Der CCC bringt tausende Hacker, Aktivisten und technisch Versierte zusammen – genau die Zielgruppe, die sowohl von diesen Themen betroffen ist als auch die Fähigkeiten hat, effektiv gegen diese und ähnliche Missstände einzutreten."
+video: https://media.ccc.de/v/33c3-8024-routerzwang_und_funkabschottung
+slides: https://download.fsfe.org/presentations/20161227-mm-33C3-Radio+Router.de.pdf
+event:
+  name: 33c3
+  href: https://fahrplan.events.ccc.de/congress/2016/Fahrplan/events/8024.html
+---
+
+Beim 33. Chaos Communication Congress (33c3) in Hamburg präsentierte ich zwei erfolgreiche Aktivismuskampagnen und was andere daraus lernen können: den Kampf gegen den Routerzwang in Deutschland und die laufende Kampagne gegen die EU-Funkabschottungs-Richtlinie. Der CCC bringt tausende Hacker, Aktivisten und technisch Versierte zusammen – genau die Zielgruppe, die sowohl von diesen Themen betroffen ist als auch die Fähigkeiten hat, effektiv gegen diese und ähnliche Missstände einzutreten.
+
+Der Vortrag erzählte zuerst die Erfolgsgeschichte der Routerfreiheit: Wie es der FSFE und Verbündeten gelang, gegen massive Lobbying-Anstrengungen der Telekommunikationsanbieter ein Gesetz durchzusetzen, das Kunden die freie Wahl ihres Routers garantiert. Ich analysierte, welche Strategien funktionierten -- breite Koalitionen, technische Expertise trifft Politik, öffentlicher Druck -- und was weniger erfolgreich war. Dann wendete ich diese Lektionen auf die aktuell drohende Funkabschottung durch die EU Radio Equipment Directive an: eine noch größere Bedrohung, die aber mit ähnlichen Taktiken angegangen werden könnte.
+
+Der Vortrag war bewusst als Aktivismus-Workshop konzipiert. Die Diskussion fokussierte sich darauf, wie technische Communities ihre Expertise nutzen können, um politische Prozesse zu beeinflussen, wie man effektive Koalitionen bildet, und warum es wichtig ist, nicht nur zu protestieren, sondern konstruktive Lösungsvorschläge zu entwickeln. Für das CCC-Publikum, das oft skeptisch gegenüber "Politik" ist, zeigte der Vortrag, dass technischer Einfluss auf Regulierung möglich und notwendig ist.

content/blog/2017-02-fosdem-radio-lockdown/index.md

@@ -0,0 +1,22 @@
+---
+title: "Radio Lockdown Directive - Major Threat for Free Software on Radio Devices"
+date: 2017-02-04
+categories:
+  - english
+  - presentation
+tags:
+  - RadioLockdown
+headerimage:
+  src: firstslide.jpg
+video: https://archive.fosdem.org/2017/schedule/event/radio_lockdown_directive/
+slides: https://download.fsfe.org/presentations/20170204-mm-FOSDEM-Radiolockdown.en.pdf
+event:
+  name: FOSDEM 2017
+  href: https://archive.fosdem.org/2017/schedule/event/radio_lockdown_directive/
+---
+
+At FOSDEM 2017, I presented on the EU Radio Equipment Directive and its potential to become a major threat for Free Software on radio-capable devices. This talk was part of raising awareness in the Free Software community about an emerging regulatory threat that could fundamentally undermine software freedom on billions of devices. The Radio Equipment Directive (RED), ostensibly designed to ensure radio equipment compliance, contained provisions that could be interpreted to require device lockdown preventing any software modifications.
+
+The presentation explained the technical and legal mechanisms by which this directive could be used to lock down devices containing radio hardware – essentially everything from smartphones to laptops to IoT devices. I detailed how manufacturers might interpret compliance requirements as necessitating complete software control, preventing users from installing alternative operating systems, modifying firmware, or running Free Software they choose. The talk outlined the threat not just to hobbyists and tinkerers, but to the entire Free Software ecosystem that depends on users' ability to control their computing devices.
+
+The FOSDEM audience, as one of the largest gatherings of Free Software developers in Europe, was a critical venue for this message. Especially the discussions after the presentation focused on strategies for engaging with EU regulators, building coalitions with other affected communities (security researchers, hardware hackers, consumer rights advocates), and ensuring that compliance mechanisms preserve rather than eliminate software freedom. This talk was part of a sustained FSFE campaign that ran for more than 10 years.

content/blog/2017-03-chemnitzer-linuxtage-radio-lockdown/index.md

@@ -0,0 +1,22 @@
+---
+title: "Funkabschottung - Unsere Geräte in Gefahr"
+date: 2017-03-11
+categories:
+  - deutsch
+  - presentation
+tags:
+  - RadioLockdown
+headerimage:
+  src: firstslide.jpg
+video: https://chemnitzer.linux-tage.de/2017/en/programm/beitrag/266
+slides: https://download.fsfe.org/presentations/20170311-mm-CLT-RadioLockdown.de.pdf
+event:
+  name: Chemnitzer Linuxtage 2017
+  href: https://chemnitzer.linux-tage.de/2017/en/programm/beitrag/266
+---
+
+Bei den Chemnitzer Linuxtagen 2017 warnte ich vor der EU-Funkabschottungs-Richtlinie und ihren Auswirkungen auf die Freiheit unserer Geräte. Die Chemnitzer Linuxtage ziehen ein technisch versiertes Publikum an, das oft alternative Betriebssysteme nutzt, Router selbst konfiguriert und Wert auf Kontrolle über die eigene Hardware legt – genau die Praktiken, die durch diese Richtlinie gefährdet wurden. Der Vortrag machte deutlich, dass scheinbar abstrakte EU-Regulierung sehr konkrete Auswirkungen auf alltägliche technische Freiheiten haben kann.
+
+Ich erklärte, wie die Radio Equipment Directive (RED) unter dem Vorwand der Frequenzregulierung genutzt werden könnte, um Geräte komplett abzuschotten. Das würde bedeuten: keine alternativen Router-Firmwares mehr, keine Custom ROMs auf Smartphones, keine Modifikation von Software auf allem, was WLAN oder Mobilfunk nutzt. Die Präsentation zeigte technische Details, wie solche Lockdowns implementiert werden könnten, welche Geräte betroffen wären, und warum die Argumente für diese Einschränkungen nicht überzeugend waren – echte Compliance ließe sich auch ohne komplette Gerätesperre erreichen.
+
+Das Publikum reagierte mit berechtigter Sorge, denn viele Anwesende nutzen genau die Freiheiten, die bedroht waren. Die Diskussion fokussierte sich auf konkrete Schritte: wie man sich politisch engagieren kann, welche Rolle Hersteller spielen könnten, und welche technischen Gegenmaßnahmen möglich wären. Der Vortrag war Teil einer breiteren Kampagne der FSFE, um Bewusstsein für diese Bedrohung zu schaffen und politischen Druck aufzubauen.

content/blog/2017-04-llw-radio-lockdown/index.md

@@ -0,0 +1,23 @@
+---
+title: "EU Radio Equipment Directive: Extensive Device Lockdown"
+date: 2017-04-27
+categories:
+  - english
+  - presentation
+tags:
+  - RadioLockdown
+headerimage:
+  src: firstslide.jpg
+  processes:
+    - fill 1000x440 center webp
+slides: https://download.fsfe.org/presentations/20170427-mm-LLW-RadioLockdown_verbose.en.pdf
+event:
+  name: Legal and Licensing Workshop 2017
+  href: https://fsfe.org/news/2017/news-20170619-01.html
+---
+
+At the exclusive Legal and Licensing Workshop 2017, I presented on the EU Radio Equipment Directive and its potential for extensive device lockdown. The Legal and Licensing Workshop brings together legal professionals, compliance officers, and policy experts working on Free Software issues, making it the right audience for a detailed legal and technical analysis of this directive's implications. The talk warned about how seemingly well-intentioned radio equipment regulations could be implemented in ways that fundamentally threaten software freedom on radio-capable devices.
+
+The Radio Equipment Directive (RED) aimed to ensure that radio equipment doesn't interfere with networks or use spectrum inappropriately. However, the way manufacturers could implement compliance – by locking down devices to prevent any software modifications – posed serious threats. I explained how this could affect everything from WiFi routers to smartphones, preventing users from installing alternative operating systems or modifying software on devices they own. The presentation detailed the legal framework, showed how different implementation approaches would affect Free Software, and discussed what the Free Software community needed to advocate for.
+
+The workshop audience's legal expertise was crucial for developing strategies to address this issue. The discussion explored how to engage with regulators to ensure compliance mechanisms that preserve software freedom and what legal arguments could be made for user rights to modify their own devices

content/blog/2017-05-lwn-radio-lockdown-concerns/index.md

@@ -0,0 +1,18 @@
+---
+title: "Free-software concerns with Europe's radio directive (LWN.net)"
+date: 2017-05-10
+categories:
+  - english
+  - article
+tags:
+  - RadioLockdown
+article:
+  name: LWN.net
+  href: https://lwn.net/Articles/722197/
+---
+
+Jake Edge from LWN.net wrote a comprehensive article covering my presentation at the 2017 Free Software Legal and Licensing Workshop about the EU Radio Equipment Directive (RED). The article detailed the concerns around Article 3(3)(i) of the directive, which requires manufacturers to ensure that only "compliant" software can be loaded onto radio equipment. This seemingly technical requirement threatened to mandate device lockdown across a huge range of consumer electronics containing radio transmitters.
+
+The LWN article explained how RED could affect everything from WiFi-enabled laptops to smartphones, routers, and IoT devices. It outlined the various actors involved -- from the European Commission and ETSI (responsible for updating standards) to EU member states tasked with implementation -- and the unclear timeline for when these requirements would actually take effect. The piece also covered the FSFE's response, including our Joint Statement against Radio Lockdown signed by 48 organizations and our efforts to join the expert group on reconfigurable radio systems to help shape device classifications.
+
+The article sparked significant discussion in the comments, with readers debating whether the directive's goals (preventing radio interference) justified the means (potential complete software lockdown), whether manufacturers or users should bear responsibility for compliance, and how the requirements compared to other safety regulations. The coverage helped raise awareness beyond the immediate Free and Open Source Software community about how radio regulations could fundamentally impact users' ability to control their own computing devices.

content/blog/2018-06-ow2con-public-code-keynote/index.md

@@ -0,0 +1,25 @@
+---
+title: "Keynote: Public Code with Free Software - Modernising Public Digital Infrastructure"
+date: 2018-06-07
+categories:
+  - english
+  - presentation
+tags:
+  - PublicCode
+headerimage:
+  src: ow2con-2018.jpg
+  text: Picture of me giving the keynote at OW2con 2018 in Paris
+  processes:
+    - fill 1000x440 top webp
+video: https://www.youtube.com/watch?v=kQGw25xG_5c
+slides: https://download.fsfe.org/presentations/20180607-mm-OW2Con-PMPC.en.pdf
+event:
+  name: OW2con 2018
+  href: https://ow2con18.sched.com/event/EcdE/keynote-public-code-with-free-software-modernising-public-digital-infrastructure
+---
+
+I delivered the opening keynote at OW2con 2018 in Paris, presenting the "Public Money, Public Code" vision to a conference focused on Open Source middleware and enterprise solutions. OW2 is a European association fostering Open Source infrastructure software, with strong connections to both industry and public sector organizations. The keynote position reflected the growing recognition that making publicly funded code freely available isn't just an activist demand -- it's a pragmatic approach to building better public digital infrastructure.
+
+The keynote argued that the current model, where public administrations pay vendors to develop software but then cannot share it with other public bodies, is economically inefficient and technologically counterproductive. I presented the FSFE's "Public Money, Public Code" campaign as a policy framework to address this: require that code developed with public funds be released as Free Software. The benefits extend beyond cost savings to include improved security (through transparency and auditability), reduced vendor lock-in, and the ability to build on each other's work rather than repeatedly reinventing similar solutions.
+
+For the OW2 community, which works on exactly the kind of collaborative Open Source development that Public Code envisions at scale, the message resonated strongly. The discussion explored how policy changes could accelerate adoption of open source infrastructure, how public procurement could be restructured to favor Free Software, and what role organizations like OW2 could play in providing professional-grade Open Source alternatives to proprietary public sector software.

content/blog/2018-07-armed-forces-sovereignty/index.md

@@ -0,0 +1,18 @@
+---
+title: "Souveränität durch Freie Software (Bundeswehr)"
+date: 2018-07-03
+categories:
+  - deutsch
+  - presentation
+tags:
+  - PublicCode
+headerimage:
+  src: firstslide.jpg
+slides: https://download.fsfe.org/presentations/20180703-mm-Jugendoffiziere-PMPC.de.pdf
+---
+
+Bei einem internen Vortrag für die deutsche Bundeswehr sprach ich über digitale Souveränität durch Freie Software. Dieser ungewöhnliche Kontext – eine Präsentation vor militärischem Personal – bot die Möglichkeit, die Bedeutung von Softwarefreiheit aus der Perspektive von IT-Sicherheit, strategischer Unabhängigkeit und operationaler Kontrolle zu beleuchten. Für Organisationen, die mit hochsensiblen Daten arbeiten und nationale Sicherheitsinteressen berücksichtigen müssen, sind die Fragen nach Souveränität und Kontrolle über die eigene IT-Infrastruktur besonders dringend.
+
+Der Vortrag betonte, wie Abhängigkeit von proprietärer Software strategische Risiken schafft: Auslandsabhängigkeit bei kritischer Infrastruktur, mangelnde Möglichkeit zur Überprüfung auf Backdoors oder Schwachstellen, und fehlende Kontrolle über Updates und Funktionsänderungen. Freie Software bietet hingegen die Möglichkeit, Code zu auditieren, Sicherheitslücken selbst zu schließen, und unabhängig von kommerziellen Anbietern langfristige Supportstrukturen aufzubauen. Diese Argumente gelten nicht nur für militärische Organisationen, sondern für alle Bereiche der öffentlichen Verwaltung und kritischen Infrastruktur.
+
+Die Diskussion zeigte, dass das Bewusstsein für diese Themen in der Bundeswehr durchaus vorhanden war, aber oft praktische Hürden – von Procurement-Strukturen bis zu fehlender Expertise – die Umstellung auf Freie Software erschwerten. Der Vortrag half, die strategische Bedeutung dieser Entscheidungen zu unterstreichen und Argumente zu liefern, warum Software-Souveränität eine langfristige Investition in Sicherheit und Unabhängigkeit darstellt.

content/blog/2018-07-rmll-lsm-public-code/index.md

@@ -0,0 +1,25 @@
+---
+title: "Public Money? Public Code! - Modernising Digital Public Infrastructure"
+date: 2018-07-07
+categories:
+  - english
+  - presentation
+tags:
+  - PublicCode
+headerimage:
+  src: rmll-2018.jpg
+  text: Picture of me giving the presentation at RMLL 2018 in Strasbourg
+  processes:
+    - fill 1000x440 center webp
+slides: https://download.fsfe.org/presentations/20180707-mm-RMLL-PMPC.en.pdf
+video: https://www.canalc2.tv/video/15191
+event:
+  name: RMLL/LSM 2018
+  href: https://rmll2018.info
+---
+
+At RMLL/Libre Software Meeting 2018 in Strasbourg, I presented the "Public Money, Public Code" campaign to one of Europe's longest-running Free Software conferences. The RMLL/LSM brings together activists, developers, and public sector stakeholders who have been advocating for Free Software since the late 1990s, making it an ideal audience for discussing how to systematically transform public digital infrastructure. The talk built on decades of Free Software advocacy to argue for a new policy paradigm.
+
+The presentation made the case that when public money pays for software development, the resulting code should be publicly available as Free Software. This isn't just good principle – it's good economics and good governance. I showed how current practices lead to wasteful redundancy, with multiple public bodies independently funding development of similar solutions while being unable to share code. The talk outlined concrete policy changes needed at European, national, and municipal levels to make Public Code the default for publicly funded software development.
+
+For the RMLL audience, being strong FOSS advocates, the Public Money, Public Code campaign provided a rallying point and policy framework for their efforts. The discussion explored successful examples of public code initiatives, strategies for changing procurement regulations, and how to build coalitions between technical communities and policy makers to drive systemic change.

content/blog/2018-09-balccon-public-code/index.md

@@ -0,0 +1,23 @@
+---
+title: "Public Code with Free Software: Modernising Public Digital Infrastructure"
+date: 2018-09-15
+categories:
+  - english
+  - presentation
+tags:
+  - PublicCode
+headerimage:
+  src: balccon-2018.jpg
+  text: Picture of me giving the presentation at BalCCon 2018
+video: https://www.youtube.com/watch?v=tEkCnCtoQ60
+slides: https://download.fsfe.org/presentations/20180915-mm-BalCCon-PMPC.en.pdf
+event:
+  name: BalCCon 2018
+  href: https://2k18.balccon.org/events/235.html
+---
+
+At BalCCon 2018 in Novi Sad (Serbia), I presented the FSFE's "Public Money, Public Code" campaign and its vision for modernising public digital infrastructure through Free Software. This was during the early, energetic phase of the campaign when we were building momentum across Europe for the principle that software developed with taxpayer money should be made available as Free Software. BalCCon's technically sophisticated audience with a focus on IT security was an interesting context to discuss how public code can enhance security, transparency, and local technological capacity.
+
+The talk explained why public administrations' current approach -- paying for proprietary software development and then paying again for licenses to use it, while no one else can benefit from the investment -- makes no sense. I outlined how Free Software enables code reuse across municipalities and countries, reduces vendor lock-in, improves security through transparency, and turns software from a cost center into a shared resource. The presentation showcased early successes of public code initiatives and addressed common objections about support, security, and feasibility.
+
+For the BalCCon audience, many of whom work with technology in contexts across the Balkans, the message was particularly relevant. The region faces challenges of limited IT budgets, dependency on foreign vendors, and the need to build local technological capacity – all problems that "Public Money, Public Code" directly addresses. The discussion explored how these principles could be adapted to different political and economic contexts while maintaining their core benefits.

content/blog/2018-09-drupaleurope-public-code/index.md

@@ -0,0 +1,19 @@
+---
+title: "Public Code with Free Software: Modernising Digital Public Infrastructure"
+date: 2018-09-11
+categories:
+  - english
+  - presentation
+tags:
+  - PublicCode
+slides: https://download.fsfe.org/presentations/20180911-mm-DrupalEurope-PMPC.en.pdf
+event:
+  name: DrupalEurope 2018
+  href: https://www.drupaleurope.org/index.php/session/public-code-free-software-modernising-digital-public-infrastructure.html
+---
+
+At DrupalEurope 2018 in Darmstadt, I presented the "Public Money, Public Code" initiative to an audience of Drupal developers, site builders, and digital agencies. This was a particularly relevant venue because Drupal itself is Free Software, and many in the audience work on public sector projects where the principles of Public Code directly apply. The talk connected the FSFE's campaign to the practical realities of building public digital infrastructure with content management systems like Drupal.
+
+The presentation explained why software developed for public administrations with taxpayer money should be released as Free Software. I outlined the benefits: code reuse across different public bodies, reduced vendor lock-in, improved security through transparency, and the ability to customize solutions to local needs. For the Drupal community, which already embraces open source principles, the message resonated strongly – many attendees had experienced first-hand the frustration of proprietary systems or custom Drupal modules that couldn't be shared because of licensing restrictions.
+
+The discussion explored how Drupal agencies could advocate for Public Code principles in their client relationships, how public administrations could structure procurement to require Free Software, and what role the Drupal community could play in building shared public infrastructure. This talk helped connect the broader political campaign to concrete technical communities already working in the public sector.

content/blog/2019-04-grazer-linuxtage-it-security-keynote/index.md

@@ -0,0 +1,25 @@
+---
+title: "IT-Sicherheit? Freie Software!"
+date: 2019-04-27
+categories:
+  - deutsch
+  - presentation
+tags:
+  - Security
+headerimage:
+  src: glt-2019.jpg
+  text: Bild von mir bei der Keynote auf den Grazer Linuxtagen 2019
+  processes:
+    - fill 1000x440 center webp
+video: https://www.youtube.com/watch?v=DOv_5ZPcFZ8
+slides: https://download.fsfe.org/presentations/20190427-mm-Graz-ITSec.de.pdf
+event:
+  name: Grazer Linuxtage 2019
+  href: https://pretalx.linuxtage.at/glt19/talk/K9YDDN/
+---
+
+Bei den Grazer Linuxtagen 2019 hielt ich die Keynote über den Zusammenhang zwischen IT-Sicherheit und Freier Software. Die Grazer Linuxtage sind eine der wichtigsten deutschsprachigen Veranstaltungen für GNU/Linux und Freie Software, und die Keynote bot die Möglichkeit, dem gesamten Publikum -- von Einsteigern bis zu erfahrenen Entwicklern -- zu erläutern, warum Freie und Open Source Software keine Option, sondern eine Voraussetzung für echte IT-Sicherheit ist.
+
+Der Vortrag beleuchtete, warum proprietäre Software strukturelle Sicherheitsprobleme mit sich bringt: fehlende Transparenz verhindert unabhängige Sicherheitsanalysen, Nutzer haben keine Kontrolle darüber, was ihre Software tatsächlich macht, und Vendor-Lock-in führt dazu, dass Sicherheitsupdates von Geschäftsinteressen abhängen statt von tatsächlichen Bedrohungen. Im Gegensatz dazu ermöglicht Freie Software Überprüfbarkeit, Community-betriebene Sicherheitsforschung, und stellt sicher, dass Nutzer die Hoheit über ihre IT-Systeme behalten.
+
+Als Keynote war der Vortrag bewusst breit angelegt, um verschiedene Aspekte des Themas zu beleuchten: von konkreten technischen Sicherheitsvorteilen über die Bedeutung offener Standards bis hin zu gesellschaftlichen Fragen digitaler Souveränität. Die Botschaft war klar: Wer IT-Sicherheit ernst nimmt, kommt an Freier Software nicht vorbei.