break summary and reorg images for posts to appear nicer on overview

content/blog/2016-10-freie-software-definition-in-dortmund.md

@@ -11,10 +11,12 @@ tags:
   - security
 
 ---
-{{< figure src="/img/blog/do-foss_definition.png" class="pull-right sm no-border" lightbox="none" >}}
 
 Seit einiger Zeit arbeiten wir bei der Free Software Foundation Europe (FSFE) mit der Initiative [Do-FOSS][1] aus Dortmund zusammen, die dort mehr Freie Software in die öffentliche Verwaltung einbringen möchte. Konkret wird in Dortmund aktuell an dem Masterplan Digitales Dortmund gearbeitet, der „die zukünftige digitale Ausrichtung und die damit verbundenen Veränderungsprozesse an der Schnittstelle von Stadtverwaltung und Stadtgesellschaft (Bürgerinnen und Bürger, Politik, Vereine, Unternehmen, Wissenschaft)“ beinhaltet.
 
+<!--more-->
+{{< figure src="/img/blog/do-foss_definition.png" class="pull-right sm no-border" lightbox="none" >}}
+
 Erfreulicherweise wird der Masterplan auch Freie Software beinhalten, doch haben unsere Freunde von Do-FOSS bemerken müssen, dass dieser Begriff häufig im Zusammenhang mit _Open Source Software_ erwähnt wird. Wir als FSFE verstehen [Open Source als Synonym für Freie Software][2], aber mussten leider schon in der Vergangenheit öfter feststellen, dass damit nur die Verfügbarkeit des Quellcodes und nicht – wie bei Freier Software offensichtlicher – auch die anderen drei der insgesamt [vier Freiheiten Freier Software][3] gemeint waren: Neben der Freiheit, die Funktionsweise anhand des Codes nachzuvollziehen (2), auch die Verwendung für jeden Zweck (1), das Teilen der Software mit anderen (3), und das Verbessern der Programme (4).
 
 **Was also versteht nun die Stadt Dortmund unter Freier Software? Macht sie einen Unterschied zwischen Freier Software und Open Source?**