feat: convert remaining talks to content

config.toml

@@ -2,6 +2,7 @@ baseurl = "https://mehl.mx/"
 languageCode = "en-GB"
 title = "Max Mehl"
 theme = [ "hugo-sustain", "hugo-cloak-email", "hugo-mastodon-comments", "hugo-snap-gallery" ]
+summaryLength = 50
 
 [markup.highlight]
   codeFences = true

content/blog/2016-03-chemnitzer-linuxtage-router-freedom/index.md

@@ -0,0 +1,22 @@
+---
+title: "Routerzwang und was Aktivisten daraus lernen können"
+date: 2016-03-19
+categories:
+  - deutsch
+  - presentation
+tags:
+  - RouterFreedom
+headerimage:
+  src: clt-2026.jpg
+  text: Foto von der Präsentation bei den Chemnitzer Linuxtagen 2016
+video: https://www.youtube.com/watch?v=P5EMZ8VFuME
+event:
+  name: Chemnitzer Linuxtage 2016
+  href: https://chemnitzer.linux-tage.de/2016/de/programm/beitrag/177
+---
+
+Bei den Chemnitzer Linuxtagen 2016 hielt ich einen Vortrag über die Routerzwang-Kampagne und die Lektionen, die Aktivisten daraus ziehen können. Zu diesem Zeitpunkt war der Kampf um Router-Freiheit in Deutschland noch in vollem Gange, aber erfolgversprechend – ein guter Moment, um sowohl über den bisherigen Verlauf zu berichten als auch über die Strategien, die sich als erfolgreich erwiesen hatten. Die Chemnitzer Linuxtage ziehen ein technisch versiertes Publikum an, das oft frustriert ist über politische Prozesse, aber auch das Potenzial hat, diese zu beeinflussen.
+
+Der Vortrag erklärte zunächst das Problem: Telekommunikationsanbieter zwangen Kunden, deren Router zu nutzen, was technische Einschränkungen, Sicherheitsrisiken und Lock-in bedeutete. Ich zeigte dann, wie es der FSFE und Partnern gelang, dieses Thema auf die politische Agenda zu bringen: durch technische Dokumentation der Probleme, Mobilisierung betroffener Nutzer, Zusammenarbeit mit Verbraucherschutzorganisationen, und direkte Arbeit mit Gesetzgebern. Besonders wichtig war die Erkenntnis, dass man nicht nur protestieren, sondern konkrete Lösungsvorschläge und Gesetzestexte liefern muss.
+
+Die Präsentation diente als Ermutigung für technische Communities, sich politisch einzumischen. Die Diskussion konzentrierte sich auf praktische Fragen: Wie findet man Zeit für Aktivismus neben Beruf und Familie? Wie arbeitet man mit Politikern zusammen, die die technischen Details nicht verstehen? Wie baut man Koalitionen mit Nicht-Tech-Organisationen? Der Vortrag zeigte, dass effektiver Technik-Aktivismus möglich ist, wenn man strategisch vorgeht und die richtigen Verbündeten findet.

content/blog/2016-08-froscon-routers-radio-lockdown/index.md

@@ -0,0 +1,25 @@
+---
+title: "Routerzwang und Funkabschottung - Was Aktivisten daraus lernen können"
+date: 2016-08-20
+categories:
+  - deutsch
+  - presentation
+tags:
+  - RadioLockdown
+  - RouterFreedom
+headerimage:
+  src: froscon-2016.jpg
+  text: Foto von der Präsentation bei der FrOSCon 2016
+  processes:
+    - fill 1000x440 center webp
+video: https://www.youtube.com/watch?v=CdRQtaePiIs
+event:
+  name: FrOSCon 2016
+  href: https://programm.froscon.de/2016/events/1738.html
+---
+
+Bei der FrOSCon 2016 in Sankt Augustin präsentierte ich zwei Fallstudien digitalen Aktivismus: den erfolgreichen Kampf gegen den Routerzwang in Deutschland und die laufende Kampagne gegen die EU-Funkabschottungs-Richtlinie. Die FrOSCon (Free and Open Source Software Conference) bringt vorwiegend deutschsprachige Free-Software-Enthusiasten zusammen, die sowohl technisch versiert sind als auch ein Interesse an den politischen Rahmenbedingungen für Freie Software haben.
+
+Der Vortrag analysierte den Erfolg der Routerfreiheits-Kampagne: Trotz massiven Widerstands der Telekommunikationsbranche war es gelungen, ein Gesetz durchzusetzen, das Verbrauchern die freie Wahl ihres Routers garantiert. Ich zeigte auf, welche Strategien erfolgreich waren – von der Mobilisierung breiter Unterstützung über die Zusammenarbeit mit Verbraucherschützern bis hin zur Lieferung technischer Expertise für politische Entscheidungsträger. Diese Lektionen wandte ich dann auf die drohende Funkabschottung an: Eine EU-Richtlinie, die unter dem Vorwand der Frequenzregulierung zu einem Lockdown aller funkfähigen Geräte führen könnte.
+
+Die Präsentation war als Aktivismus-Leitfaden konzipiert: Sie zeigte nicht nur Probleme auf, sondern auch konkrete Wege, wie technische Communities politischen Einfluss nehmen können. Die Diskussion drehte sich um praktische Fragen: Wie findet man Verbündete außerhalb der Tech-Szene? Wie kommuniziert man technische Themen an Politiker? Wie baut man Druck auf, ohne in reinem Protest stecken zu bleiben? Für das FrOSCon-Publikum war dies eine Ermutigung, dass technischer Aktivismus Wirkung zeigen kann.

content/blog/2016-09-deutschlandfunk-router-freedom/index.md

@@ -0,0 +1,25 @@
+---
+title: "Schluss mit dem Routerzwang - Deutschlandfunk"
+date: 2016-09-01
+categories:
+  - deutsch
+  - podcast
+tags:
+  - RouterFreedom
+audio: https://up.mehl.mx/audio/20160901-dlf-routerzwang.ogg
+summary: Im Deutschlandfunk-Magazin "Computer und Kommunikation" sprach ich über das Ende des Routerzwangs in Deutschland und was die neue Regelung für Verbraucher bedeutet. Nach jahrelangem Kampf war es gelungen, ein Gesetz durchzusetzen, das Kunden die freie Wahl ihres Routers garantiert – ein wichtiger Sieg für Verbraucherrechte und technische Selbstbestimmung. Der Deutschlandfunk erreicht ein breites, auch nicht-technisches Publikum, dem ich erklären konnte, warum dieses scheinbar technische Thema für jeden relevant ist.
+headerimage:
+  src: dlf-studio.jpg
+  text: Die Gästerunde mit Moderator Stefan Römermann in der Sendung Marktplatz. (Deutschlandradio/ Stefan Römermann)
+  processes:
+    - fill 1000x440 top webp
+event:
+  name: Deutschlandfunk Computer und Kommunikation
+  href: https://www.deutschlandfunk.de/dsl-modem-und-kabelrouter-schluss-mit-dem-routerzwang.772.de.html?dram:article_id=362214
+---
+
+Im Deutschlandfunk-Magazin "Computer und Kommunikation" sprach ich über das Ende des Routerzwangs in Deutschland und was die neue Regelung für Verbraucher bedeutet. Nach jahrelangem Kampf war es gelungen, ein Gesetz durchzusetzen, das Kunden die freie Wahl ihres Routers garantiert – ein wichtiger Sieg für Verbraucherrechte und technische Selbstbestimmung. Der Deutschlandfunk erreicht ein breites, auch nicht-technisches Publikum, dem ich erklären konnte, warum dieses scheinbar technische Thema für jeden relevant ist.
+
+Ich erläuterte, warum Telekommunikationsanbieter jahrelang versucht hatten, Kunden auf ihre eigenen Router zu zwingen: Kontrolle über die Heimnetzwerke, zusätzliche Einnahmequellen durch Router-Miete, und die Möglichkeit, Features zu beschränken oder zu überwachen. Die neue Regelung bedeutete nicht nur mehr Auswahl, sondern auch bessere Sicherheit (weil Kunden Updates selbst kontrollieren können), mehr Funktionalität (durch Firmware wie OpenWRT), und echte Kontrolle über das eigene Netzwerk. Für technisch Versierte war das selbstverständlich – für viele Hörer war es eine Überraschung, dass sie bisher diese Freiheit nicht hatten.
+
+Das Interview half, ein komplexes technisches und rechtliches Thema einem Massenpublikum zugänglich zu machen und zu erklären, warum diese Regulierung ein Erfolg für digitale Selbstbestimmung war. Es zeigte auch, dass scheinbar aussichtslose Kämpfe gegen Telekommunikationsanbieter gewonnen werden können, wenn technische Expertise, Verbraucherinteressen und politischer Wille zusammenkommen.

content/blog/2016-12-33c3-routers-radio-lockdown/index.md

@@ -0,0 +1,24 @@
+---
+title: "Routerzwang und Funkabschottung - Was Aktivisten daraus lernen können"
+date: 2016-12-27
+categories:
+  - deutsch
+  - presentation
+tags:
+  - RouterFreedom
+  - RadioLockdown
+headerimage:
+  src: 33c3-2016.jpg
+summary: "Beim 33. Chaos Communication Congress (33c3) in Hamburg präsentierte ich zwei erfolgreiche Aktivismuskampagnen und was andere daraus lernen können: den Kampf gegen den Routerzwang in Deutschland und die laufende Kampagne gegen die EU-Funkabschottungs-Richtlinie. Der CCC bringt tausende Hacker, Aktivisten und technisch Versierte zusammen – genau die Zielgruppe, die sowohl von diesen Themen betroffen ist als auch die Fähigkeiten hat, effektiv gegen diese und ähnliche Missstände einzutreten."
+video: https://media.ccc.de/v/33c3-8024-routerzwang_und_funkabschottung
+slides: https://download.fsfe.org/presentations/20161227-mm-33C3-Radio+Router.de.pdf
+event:
+  name: 33c3
+  href: https://fahrplan.events.ccc.de/congress/2016/Fahrplan/events/8024.html
+---
+
+Beim 33. Chaos Communication Congress (33c3) in Hamburg präsentierte ich zwei erfolgreiche Aktivismuskampagnen und was andere daraus lernen können: den Kampf gegen den Routerzwang in Deutschland und die laufende Kampagne gegen die EU-Funkabschottungs-Richtlinie. Der CCC bringt tausende Hacker, Aktivisten und technisch Versierte zusammen – genau die Zielgruppe, die sowohl von diesen Themen betroffen ist als auch die Fähigkeiten hat, effektiv gegen diese und ähnliche Missstände einzutreten.
+
+Der Vortrag erzählte zuerst die Erfolgsgeschichte der Routerfreiheit: Wie es der FSFE und Verbündeten gelang, gegen massive Lobbying-Anstrengungen der Telekommunikationsanbieter ein Gesetz durchzusetzen, das Kunden die freie Wahl ihres Routers garantiert. Ich analysierte, welche Strategien funktionierten -- breite Koalitionen, technische Expertise trifft Politik, öffentlicher Druck -- und was weniger erfolgreich war. Dann wendete ich diese Lektionen auf die aktuell drohende Funkabschottung durch die EU Radio Equipment Directive an: eine noch größere Bedrohung, die aber mit ähnlichen Taktiken angegangen werden könnte.
+
+Der Vortrag war bewusst als Aktivismus-Workshop konzipiert. Die Diskussion fokussierte sich darauf, wie technische Communities ihre Expertise nutzen können, um politische Prozesse zu beeinflussen, wie man effektive Koalitionen bildet, und warum es wichtig ist, nicht nur zu protestieren, sondern konstruktive Lösungsvorschläge zu entwickeln. Für das CCC-Publikum, das oft skeptisch gegenüber "Politik" ist, zeigte der Vortrag, dass technischer Einfluss auf Regulierung möglich und notwendig ist.

content/blog/2017-02-fosdem-radio-lockdown/index.md

@@ -0,0 +1,22 @@
+---
+title: "Radio Lockdown Directive - Major Threat for Free Software on Radio Devices"
+date: 2017-02-04
+categories:
+  - english
+  - presentation
+tags:
+  - RadioLockdown
+headerimage:
+  src: firstslide.jpg
+video: https://archive.fosdem.org/2017/schedule/event/radio_lockdown_directive/
+slides: https://download.fsfe.org/presentations/20170204-mm-FOSDEM-Radiolockdown.en.pdf
+event:
+  name: FOSDEM 2017
+  href: https://archive.fosdem.org/2017/schedule/event/radio_lockdown_directive/
+---
+
+At FOSDEM 2017, I presented on the EU Radio Equipment Directive and its potential to become a major threat for Free Software on radio-capable devices. This talk was part of raising awareness in the Free Software community about an emerging regulatory threat that could fundamentally undermine software freedom on billions of devices. The Radio Equipment Directive (RED), ostensibly designed to ensure radio equipment compliance, contained provisions that could be interpreted to require device lockdown preventing any software modifications.
+
+The presentation explained the technical and legal mechanisms by which this directive could be used to lock down devices containing radio hardware – essentially everything from smartphones to laptops to IoT devices. I detailed how manufacturers might interpret compliance requirements as necessitating complete software control, preventing users from installing alternative operating systems, modifying firmware, or running Free Software they choose. The talk outlined the threat not just to hobbyists and tinkerers, but to the entire Free Software ecosystem that depends on users' ability to control their computing devices.
+
+The FOSDEM audience, as one of the largest gatherings of Free Software developers in Europe, was a critical venue for this message. Especially the discussions after the presentation focused on strategies for engaging with EU regulators, building coalitions with other affected communities (security researchers, hardware hackers, consumer rights advocates), and ensuring that compliance mechanisms preserve rather than eliminate software freedom. This talk was part of a sustained FSFE campaign that ran for more than 10 years.

content/blog/2017-03-chemnitzer-linuxtage-radio-lockdown/index.md

@@ -0,0 +1,22 @@
+---
+title: "Funkabschottung - Unsere Geräte in Gefahr"
+date: 2017-03-11
+categories:
+  - deutsch
+  - presentation
+tags:
+  - RadioLockdown
+headerimage:
+  src: firstslide.jpg
+video: https://chemnitzer.linux-tage.de/2017/en/programm/beitrag/266
+slides: https://download.fsfe.org/presentations/20170311-mm-CLT-RadioLockdown.de.pdf
+event:
+  name: Chemnitzer Linuxtage 2017
+  href: https://chemnitzer.linux-tage.de/2017/en/programm/beitrag/266
+---
+
+Bei den Chemnitzer Linuxtagen 2017 warnte ich vor der EU-Funkabschottungs-Richtlinie und ihren Auswirkungen auf die Freiheit unserer Geräte. Die Chemnitzer Linuxtage ziehen ein technisch versiertes Publikum an, das oft alternative Betriebssysteme nutzt, Router selbst konfiguriert und Wert auf Kontrolle über die eigene Hardware legt – genau die Praktiken, die durch diese Richtlinie gefährdet wurden. Der Vortrag machte deutlich, dass scheinbar abstrakte EU-Regulierung sehr konkrete Auswirkungen auf alltägliche technische Freiheiten haben kann.
+
+Ich erklärte, wie die Radio Equipment Directive (RED) unter dem Vorwand der Frequenzregulierung genutzt werden könnte, um Geräte komplett abzuschotten. Das würde bedeuten: keine alternativen Router-Firmwares mehr, keine Custom ROMs auf Smartphones, keine Modifikation von Software auf allem, was WLAN oder Mobilfunk nutzt. Die Präsentation zeigte technische Details, wie solche Lockdowns implementiert werden könnten, welche Geräte betroffen wären, und warum die Argumente für diese Einschränkungen nicht überzeugend waren – echte Compliance ließe sich auch ohne komplette Gerätesperre erreichen.
+
+Das Publikum reagierte mit berechtigter Sorge, denn viele Anwesende nutzen genau die Freiheiten, die bedroht waren. Die Diskussion fokussierte sich auf konkrete Schritte: wie man sich politisch engagieren kann, welche Rolle Hersteller spielen könnten, und welche technischen Gegenmaßnahmen möglich wären. Der Vortrag war Teil einer breiteren Kampagne der FSFE, um Bewusstsein für diese Bedrohung zu schaffen und politischen Druck aufzubauen.

content/blog/2017-04-llw-radio-lockdown/index.md

@@ -0,0 +1,23 @@
+---
+title: "EU Radio Equipment Directive: Extensive Device Lockdown"
+date: 2017-04-27
+categories:
+  - english
+  - presentation
+tags:
+  - RadioLockdown
+headerimage:
+  src: firstslide.jpg
+  processes:
+    - fill 1000x440 center webp
+slides: https://download.fsfe.org/presentations/20170427-mm-LLW-RadioLockdown_verbose.en.pdf
+event:
+  name: Legal and Licensing Workshop 2017
+  href: https://fsfe.org/news/2017/news-20170619-01.html
+---
+
+At the exclusive Legal and Licensing Workshop 2017, I presented on the EU Radio Equipment Directive and its potential for extensive device lockdown. The Legal and Licensing Workshop brings together legal professionals, compliance officers, and policy experts working on Free Software issues, making it the right audience for a detailed legal and technical analysis of this directive's implications. The talk warned about how seemingly well-intentioned radio equipment regulations could be implemented in ways that fundamentally threaten software freedom on radio-capable devices.
+
+The Radio Equipment Directive (RED) aimed to ensure that radio equipment doesn't interfere with networks or use spectrum inappropriately. However, the way manufacturers could implement compliance – by locking down devices to prevent any software modifications – posed serious threats. I explained how this could affect everything from WiFi routers to smartphones, preventing users from installing alternative operating systems or modifying software on devices they own. The presentation detailed the legal framework, showed how different implementation approaches would affect Free Software, and discussed what the Free Software community needed to advocate for.
+
+The workshop audience's legal expertise was crucial for developing strategies to address this issue. The discussion explored how to engage with regulators to ensure compliance mechanisms that preserve software freedom and what legal arguments could be made for user rights to modify their own devices

content/blog/2017-05-lwn-radio-lockdown-concerns/index.md

@@ -0,0 +1,18 @@
+---
+title: "Free-software concerns with Europe's radio directive (LWN.net)"
+date: 2017-05-10
+categories:
+  - english
+  - article
+tags:
+  - RadioLockdown
+article:
+  name: LWN.net
+  href: https://lwn.net/Articles/722197/
+---
+
+Jake Edge from LWN.net wrote a comprehensive article covering my presentation at the 2017 Free Software Legal and Licensing Workshop about the EU Radio Equipment Directive (RED). The article detailed the concerns around Article 3(3)(i) of the directive, which requires manufacturers to ensure that only "compliant" software can be loaded onto radio equipment. This seemingly technical requirement threatened to mandate device lockdown across a huge range of consumer electronics containing radio transmitters.
+
+The LWN article explained how RED could affect everything from WiFi-enabled laptops to smartphones, routers, and IoT devices. It outlined the various actors involved -- from the European Commission and ETSI (responsible for updating standards) to EU member states tasked with implementation -- and the unclear timeline for when these requirements would actually take effect. The piece also covered the FSFE's response, including our Joint Statement against Radio Lockdown signed by 48 organizations and our efforts to join the expert group on reconfigurable radio systems to help shape device classifications.
+
+The article sparked significant discussion in the comments, with readers debating whether the directive's goals (preventing radio interference) justified the means (potential complete software lockdown), whether manufacturers or users should bear responsibility for compliance, and how the requirements compared to other safety regulations. The coverage helped raise awareness beyond the immediate Free and Open Source Software community about how radio regulations could fundamentally impact users' ability to control their own computing devices.

content/blog/2018-06-ow2con-public-code-keynote/index.md

@@ -0,0 +1,25 @@
+---
+title: "Keynote: Public Code with Free Software - Modernising Public Digital Infrastructure"
+date: 2018-06-07
+categories:
+  - english
+  - presentation
+tags:
+  - PublicCode
+headerimage:
+  src: ow2con-2018.jpg
+  text: Picture of me giving the keynote at OW2con 2018 in Paris
+  processes:
+    - fill 1000x440 top webp
+video: https://www.youtube.com/watch?v=kQGw25xG_5c
+slides: https://download.fsfe.org/presentations/20180607-mm-OW2Con-PMPC.en.pdf
+event:
+  name: OW2con 2018
+  href: https://ow2con18.sched.com/event/EcdE/keynote-public-code-with-free-software-modernising-public-digital-infrastructure
+---
+
+I delivered the opening keynote at OW2con 2018 in Paris, presenting the "Public Money, Public Code" vision to a conference focused on Open Source middleware and enterprise solutions. OW2 is a European association fostering Open Source infrastructure software, with strong connections to both industry and public sector organizations. The keynote position reflected the growing recognition that making publicly funded code freely available isn't just an activist demand -- it's a pragmatic approach to building better public digital infrastructure.
+
+The keynote argued that the current model, where public administrations pay vendors to develop software but then cannot share it with other public bodies, is economically inefficient and technologically counterproductive. I presented the FSFE's "Public Money, Public Code" campaign as a policy framework to address this: require that code developed with public funds be released as Free Software. The benefits extend beyond cost savings to include improved security (through transparency and auditability), reduced vendor lock-in, and the ability to build on each other's work rather than repeatedly reinventing similar solutions.
+
+For the OW2 community, which works on exactly the kind of collaborative Open Source development that Public Code envisions at scale, the message resonated strongly. The discussion explored how policy changes could accelerate adoption of open source infrastructure, how public procurement could be restructured to favor Free Software, and what role organizations like OW2 could play in providing professional-grade Open Source alternatives to proprietary public sector software.

content/blog/2018-07-armed-forces-sovereignty/index.md

@@ -0,0 +1,19 @@
+---
+title: "Souveränität durch Freie Software (Bundeswehr)"
+date: 2018-07-03
+categories:
+  - deutsch
+  - presentation
+tags:
+  - PublicCode
+  - Sovereignty
+headerimage:
+  src: firstslide.jpg
+slides: https://download.fsfe.org/presentations/20180703-mm-Jugendoffiziere-PMPC.de.pdf
+---
+
+Bei einem internen Vortrag für die deutsche Bundeswehr sprach ich über digitale Souveränität durch Freie Software. Dieser ungewöhnliche Kontext – eine Präsentation vor militärischem Personal – bot die Möglichkeit, die Bedeutung von Softwarefreiheit aus der Perspektive von IT-Sicherheit, strategischer Unabhängigkeit und operationaler Kontrolle zu beleuchten. Für Organisationen, die mit hochsensiblen Daten arbeiten und nationale Sicherheitsinteressen berücksichtigen müssen, sind die Fragen nach Souveränität und Kontrolle über die eigene IT-Infrastruktur besonders dringend.
+
+Der Vortrag betonte, wie Abhängigkeit von proprietärer Software strategische Risiken schafft: Auslandsabhängigkeit bei kritischer Infrastruktur, mangelnde Möglichkeit zur Überprüfung auf Backdoors oder Schwachstellen, und fehlende Kontrolle über Updates und Funktionsänderungen. Freie Software bietet hingegen die Möglichkeit, Code zu auditieren, Sicherheitslücken selbst zu schließen, und unabhängig von kommerziellen Anbietern langfristige Supportstrukturen aufzubauen. Diese Argumente gelten nicht nur für militärische Organisationen, sondern für alle Bereiche der öffentlichen Verwaltung und kritischen Infrastruktur.
+
+Die Diskussion zeigte, dass das Bewusstsein für diese Themen in der Bundeswehr durchaus vorhanden war, aber oft praktische Hürden – von Procurement-Strukturen bis zu fehlender Expertise – die Umstellung auf Freie Software erschwerten. Der Vortrag half, die strategische Bedeutung dieser Entscheidungen zu unterstreichen und Argumente zu liefern, warum Software-Souveränität eine langfristige Investition in Sicherheit und Unabhängigkeit darstellt.

content/blog/2018-07-rmll-lsm-public-code/index.md

@@ -0,0 +1,25 @@
+---
+title: "Public Money? Public Code! - Modernising Digital Public Infrastructure"
+date: 2018-07-07
+categories:
+  - english
+  - presentation
+tags:
+  - PublicCode
+headerimage:
+  src: rmll-2018.jpg
+  text: Picture of me giving the presentation at RMLL 2018 in Strasbourg
+  processes:
+    - fill 1000x440 center webp
+slides: https://download.fsfe.org/presentations/20180707-mm-RMLL-PMPC.en.pdf
+video: https://www.canalc2.tv/video/15191
+event:
+  name: RMLL/LSM 2018
+  href: https://rmll2018.info
+---
+
+At RMLL/Libre Software Meeting 2018 in Strasbourg, I presented the "Public Money, Public Code" campaign to one of Europe's longest-running Free Software conferences. The RMLL/LSM brings together activists, developers, and public sector stakeholders who have been advocating for Free Software since the late 1990s, making it an ideal audience for discussing how to systematically transform public digital infrastructure. The talk built on decades of Free Software advocacy to argue for a new policy paradigm.
+
+The presentation made the case that when public money pays for software development, the resulting code should be publicly available as Free Software. This isn't just good principle – it's good economics and good governance. I showed how current practices lead to wasteful redundancy, with multiple public bodies independently funding development of similar solutions while being unable to share code. The talk outlined concrete policy changes needed at European, national, and municipal levels to make Public Code the default for publicly funded software development.
+
+For the RMLL audience, being strong FOSS advocates, the Public Money, Public Code campaign provided a rallying point and policy framework for their efforts. The discussion explored successful examples of public code initiatives, strategies for changing procurement regulations, and how to build coalitions between technical communities and policy makers to drive systemic change.

content/blog/2018-09-balccon-public-code/index.md

@@ -0,0 +1,23 @@
+---
+title: "Public Code with Free Software: Modernising Public Digital Infrastructure"
+date: 2018-09-15
+categories:
+  - english
+  - presentation
+tags:
+  - PublicCode
+headerimage:
+  src: balccon-2018.jpg
+  text: Picture of me giving the presentation at BalCCon 2018
+video: https://www.youtube.com/watch?v=tEkCnCtoQ60
+slides: https://download.fsfe.org/presentations/20180915-mm-BalCCon-PMPC.en.pdf
+event:
+  name: BalCCon 2018
+  href: https://2k18.balccon.org/events/235.html
+---
+
+At BalCCon 2018 in Novi Sad (Serbia), I presented the FSFE's "Public Money, Public Code" campaign and its vision for modernising public digital infrastructure through Free Software. This was during the early, energetic phase of the campaign when we were building momentum across Europe for the principle that software developed with taxpayer money should be made available as Free Software. BalCCon's technically sophisticated audience with a focus on IT security was an interesting context to discuss how public code can enhance security, transparency, and local technological capacity.
+
+The talk explained why public administrations' current approach -- paying for proprietary software development and then paying again for licenses to use it, while no one else can benefit from the investment -- makes no sense. I outlined how Free Software enables code reuse across municipalities and countries, reduces vendor lock-in, improves security through transparency, and turns software from a cost center into a shared resource. The presentation showcased early successes of public code initiatives and addressed common objections about support, security, and feasibility.
+
+For the BalCCon audience, many of whom work with technology in contexts across the Balkans, the message was particularly relevant. The region faces challenges of limited IT budgets, dependency on foreign vendors, and the need to build local technological capacity – all problems that "Public Money, Public Code" directly addresses. The discussion explored how these principles could be adapted to different political and economic contexts while maintaining their core benefits.

content/blog/2018-09-drupaleurope-public-code/index.md

@@ -0,0 +1,19 @@
+---
+title: "Public Code with Free Software: Modernising Digital Public Infrastructure"
+date: 2018-09-11
+categories:
+  - english
+  - presentation
+tags:
+  - PublicCode
+slides: https://download.fsfe.org/presentations/20180911-mm-DrupalEurope-PMPC.en.pdf
+event:
+  name: DrupalEurope 2018
+  href: https://www.drupaleurope.org/index.php/session/public-code-free-software-modernising-digital-public-infrastructure.html
+---
+
+At DrupalEurope 2018 in Darmstadt, I presented the "Public Money, Public Code" initiative to an audience of Drupal developers, site builders, and digital agencies. This was a particularly relevant venue because Drupal itself is Free Software, and many in the audience work on public sector projects where the principles of Public Code directly apply. The talk connected the FSFE's campaign to the practical realities of building public digital infrastructure with content management systems like Drupal.
+
+The presentation explained why software developed for public administrations with taxpayer money should be released as Free Software. I outlined the benefits: code reuse across different public bodies, reduced vendor lock-in, improved security through transparency, and the ability to customize solutions to local needs. For the Drupal community, which already embraces open source principles, the message resonated strongly – many attendees had experienced first-hand the frustration of proprietary systems or custom Drupal modules that couldn't be shared because of licensing restrictions.
+
+The discussion explored how Drupal agencies could advocate for Public Code principles in their client relationships, how public administrations could structure procurement to require Free Software, and what role the Drupal community could play in building shared public infrastructure. This talk helped connect the broader political campaign to concrete technical communities already working in the public sector.

content/blog/2019-04-grazer-linuxtage-it-security-keynote/index.md

@@ -0,0 +1,26 @@
+---
+title: "IT-Sicherheit? Freie Software!"
+date: 2019-04-27
+categories:
+  - deutsch
+  - presentation
+tags:
+  - Security
+headerimage:
+  src: glt-2019.jpg
+  text: Bild von mir bei der Keynote auf den Grazer Linuxtagen 2019
+  alt: Max Mehl während seiner Keynote auf den Grazer Linuxtagen 2019
+  processes:
+    - fill 1000x440 center webp
+video: https://www.youtube.com/watch?v=DOv_5ZPcFZ8
+slides: https://download.fsfe.org/presentations/20190427-mm-Graz-ITSec.de.pdf
+event:
+  name: Grazer Linuxtage 2019
+  href: https://pretalx.linuxtage.at/glt19/talk/K9YDDN/
+---
+
+Bei den Grazer Linuxtagen 2019 hielt ich die Keynote über den Zusammenhang zwischen IT-Sicherheit und Freier Software. Die Grazer Linuxtage sind eine der wichtigsten deutschsprachigen Veranstaltungen für GNU/Linux und Freie Software, und die Keynote bot die Möglichkeit, dem gesamten Publikum -- von Einsteigern bis zu erfahrenen Entwicklern -- zu erläutern, warum Freie und Open Source Software keine Option, sondern eine Voraussetzung für echte IT-Sicherheit ist.
+
+Der Vortrag beleuchtete, warum proprietäre Software strukturelle Sicherheitsprobleme mit sich bringt: fehlende Transparenz verhindert unabhängige Sicherheitsanalysen, Nutzer haben keine Kontrolle darüber, was ihre Software tatsächlich macht, und Vendor-Lock-in führt dazu, dass Sicherheitsupdates von Geschäftsinteressen abhängen statt von tatsächlichen Bedrohungen. Im Gegensatz dazu ermöglicht Freie Software Überprüfbarkeit, Community-betriebene Sicherheitsforschung, und stellt sicher, dass Nutzer die Hoheit über ihre IT-Systeme behalten.
+
+Als Keynote war der Vortrag bewusst breit angelegt, um verschiedene Aspekte des Themas zu beleuchten: von konkreten technischen Sicherheitsvorteilen über die Bedeutung offener Standards bis hin zu gesellschaftlichen Fragen digitaler Souveränität. Die Botschaft war klar: Wer IT-Sicherheit ernst nimmt, kommt an Freier Software nicht vorbei.

content/blog/2019-07-pass-the-salt-it-security/index.md

@@ -0,0 +1,24 @@
+---
+title: "No IT security without Free Software"
+date: 2019-07-03
+categories:
+  - english
+  - presentation
+tags:
+  - Security
+headerimage:
+  src: pass-the-salt-2019.jpg
+  text: Picture of me giving the presentation at Pass the SALT 2019 in Lille
+  alt: Max Mehl during his presentation at Pass the SALT 2019 in Lille
+video: https://www.youtube.com/watch?v=B0qxm331Q8Q
+slides: https://download.fsfe.org/presentations/20190703-mm-SALT-ITSec.en.pdf
+event:
+  name: Pass the SALT 2019
+  href: https://2019.pass-the-salt.org/talks/102.html
+---
+
+At Pass the SALT 2019 in Lille, France, I presented on the essential connection between IT security and Free Software. Pass the SALT (Security And Libre Talks) is a security conference with a specific focus on Free and Open Source Software security tools and practices, making it the ideal venue for this topic. The conference brings together security professionals who both develop and use Free Software security tools, and understand the value of transparency in security work.
+
+The talk examined why proprietary software creates fundamental security problems that cannot be solved through patches or better practices alone. Without access to source code, security researchers cannot fully audit systems, users cannot verify what their software actually does, and the community cannot collaborate on security improvements. I presented case studies of security issues that persisted in proprietary systems precisely because of their closed nature, contrasted with Free Software projects where transparency enabled rapid community response to vulnerabilities.
+
+The presentation also addressed common misconceptions: that disclosure of source code helps attackers (when research shows the opposite), that commercial vendors provide better security than community projects (when evidence suggests otherwise), and that security and usability require proprietary approaches (when Free Software demonstrates both are achievable). For the Pass the SALT audience, this reinforced their work developing and promoting Free Software security tools as not just technically sound, but philosophically necessary for genuine security.

content/blog/2019-09-balccon-it-security/index.md

@@ -0,0 +1,26 @@
+---
+title: "No IT security without Free Software"
+date: 2019-09-14
+categories:
+  - english
+  - presentation
+tags:
+  - Security
+headerimage:
+  src: balccon-2019.jpg
+  text: Picture of me giving the presentation at BalCCon 2019 in Novi Sad
+  alt: Max Mehl during his presentation at BalCCon 2019 in Novi Sad, Serbia
+  processes:
+    - fill 1000x440 bottom webp
+video: https://www.youtube.com/watch?v=8SWijSFbMhg
+slides: https://download.fsfe.org/presentations/20190914-mm-BalCCon-ITSec.en.pdf
+event:
+  name: BalCCon 2019
+  href: https://2k19.balccon.org/events/325.html
+---
+
+At BalCCon 2019 in Novi Sad, Serbia, I delivered a talk arguing that real IT security is fundamentally impossible without Free and Open Source Software. BalCCon (Balkan Computer Congress) brings together security researchers, hackers, and technology enthusiasts from across the Balkans and beyond, making it a perfect audience for examining the deep connections between software freedom and security. The talk challenged the common assumption that security and openness are somehow in tension, arguing instead that transparency is a prerequisite for trustworthy security.
+
+The presentation examined multiple dimensions of this argument: the security benefits of source code transparency, the danger of security through obscurity in proprietary systems, the importance of independent security audits, the problem of backdoors and undisclosed vulnerabilities, and the critical role of user control over their computing environment. I showed concrete examples where Open Source can resolve an ongoing tension between economic incentives and security needs without sacrificing either.
+
+For the BalCCon audience, many of whom work directly in information security, this argument resonated strongly. The discussion explored how Open Source principles align with security best practices like defense in depth, least privilege, and verifiable trust. The talk reinforced that advocating for Free Software isn't just about philosophy or licensing -- it's about building secure systems in a fundamentally insecure world.

content/blog/2019-10-osseu-reuse-licensing/index.md

@@ -0,0 +1,24 @@
+---
+title: "REUSE: Make licensing easy for everyone"
+date: 2019-10-28
+categories:
+  - english
+  - presentation
+tags:
+  - REUSE
+headerimage:
+  src: firstslide.jpg
+  alt: Title slide of my presentation at Open Source Summit Europe 2019 in Lyon
+  processes:
+    - fill 1000x440 center webp
+slides: https://download.fsfe.org/presentations/20191028-mm-OSSEU-REUSE.en.pdf
+event:
+  name: Open Source Summit Europe 2019
+  href: https://osseu19.sched.com/event/05a3272287d3def1bcb0a62ace00b730
+---
+
+At the Open Source Summit Europe 2019 in Lyon, I presented REUSE to an audience of enterprise open source professionals, developers, and decision-makers. The Open Source Summit, organized by the Linux Foundation, brings together the commercial and community sides of open source, making it an ideal venue to discuss how REUSE addresses licensing challenges that affect both worlds. The talk emphasized how REUSE makes licensing straightforward for everyone: from individual contributors to large organizations managing complex open source portfolios.
+
+The presentation focused on the practical solutions to typical problems with licensing information: unclear licensing and copyright of individual files, conflicting best practices, and loss of such information during use and re-use of files and components. I explained the three core REUSE rules and showed how the tooling integrates with existing development workflows and CI/CD pipelines. For the enterprise-focused audience, I highlighted how REUSE helps organizations that both consume and contribute to open source software, providing clear documentation that satisfies legal teams while remaining developer-friendly.
+
+The discussion revealed strong interest from companies dealing with complex multi-license scenarios and those seeking to improve their open source practices. REUSE offered a solution that bridges the gap between legal requirements and development realities -- exactly what many organizations were looking for as open source became increasingly central to their technology stacks.

content/blog/2020-02-fosdem-reuse-license-your-code/index.md

@@ -0,0 +1,26 @@
+---
+title: "Go REUSE to license your code"
+date: 2020-02-02
+categories:
+  - english
+  - presentation
+tags:
+  - REUSE
+headerimage:
+  src: fosdem-2020.jpg
+  text: Picture of me giving the presentation at FOSDEM 2020 in Brussels
+  alt: Max Mehl during his presentation at FOSDEM 2020 in Brussels
+  processes:
+    - fill 1000x440 bottom webp
+video: https://www.youtube.com/watch?v=vyAYKROvTO8
+slides: https://download.fsfe.org/presentations/20200202-mm-FOSDEM-REUSE.en.pdf
+event:
+  name: FOSDEM 2020
+  href: https://fosdem.org/2020/schedule/event/reuse_code_licensing/
+---
+
+At FOSDEM 2020, I presented "Go REUSE to license your code" in the Legal and Policy Issues Devroom. This talk marked an important milestone in the REUSE initiative's evolution, as we were seeing increasing adoption across diverse projects and growing recognition of licensing clarity as a critical aspect of software quality. The presentation encouraged developers to adopt REUSE practices for their own projects, showing that proper licensing doesn't have to be complicated or time-consuming.
+
+The talk walked through the three simple REUSE rules and demonstrated hands-on how developers could implement them in their projects. I showcased the REUSE helper tool which automates compliance checking, the REUSE API for displaying compliance badges, and showed real examples from projects that had successfully adopted REUSE. A key message was that REUSE is not only about legal compliance but respect for maintainers, clarity for users, and building a sustainable Free Software ecosystem where licensing information is always clear and accessible.
+
+The discussion after the talk focused on practical questions about edge cases, integration with existing workflows, and how to gradually improve licensing in legacy codebases. This was exactly the kind of community-driven conversation that helps initiatives like REUSE evolve to meet real-world needs.

content/blog/2020-02-winterkongress-it-security/index.md

@@ -0,0 +1,22 @@
+---
+title: "Keine IT-Sicherheit ohne Freie Software"
+date: 2020-02-22
+categories:
+  - deutsch
+  - presentation
+tags:
+  - Security
+headerimage:
+  src: winterkongress-2020.jpg
+  text: Bild von mir bei der Präsentation auf dem Winterkongress Digitale Gesellschaft Schweiz
+  alt: Max Mehl während seiner Präsentation auf dem Winterkongress Digitale Gesellschaft Schweiz 2020
+video: https://www.youtube.com/watch?v=6MW9a5fPX-k
+slides: https://download.fsfe.org/presentations/20200222-mm-Winterkongress-ITSec.de.pdf
+event:
+  name: Winterkongress Digitale Gesellschaft CH
+  href: https://www.winterkongress.ch/2020/talks/keine_it-sicherheit_ohne_freie_software/
+---
+
+Beim Winterkongress der Digitalen Gesellschaft Schweiz hielt ich einen Vortrag über den fundamentalen Zusammenhang zwischen IT-Sicherheit und Freier Software/Open Source. Die Kernthese war provokant formuliert, aber technisch begründet: Echte IT-Sicherheit ist ohne Freie Software nicht möglich. In einer Zeit, in der Cybersecurity zunehmend als kritisches Thema für Gesellschaft, Wirtschaft und Staat wahrgenommen wurde, argumentierte ich, dass proprietäre Software strukturelle Sicherheitsprobleme mit sich bringt, die nicht einfach durch bessere Praktiken gelöst werden können.
+
+Der Vortrag beleuchtete mehrere Dimensionen dieses Arguments: Transparenz als Voraussetzung für Vertrauen, die Notwendigkeit unabhängiger Sicherheitsüberprüfungen, das Problem von Hintertüren und nicht offengelegten Schwachstellen in Closed-Source-Software, sowie die Bedeutung von Vendor-Unabhängigkeit für langfristige Sicherheitsupdates. Für das Publikum beim Winterkongress, das sich für digitale Bürgerrechte und eine demokratische digitale Gesellschaft einsetzt, war diese Verbindung zwischen Freiheit und Sicherheit besonders relevant. Der Vortrag zeigte, dass es kein Widerspruch ist, gleichzeitig für Softwarefreiheit und für Sicherheit einzutreten. Ganz im Gegenteil: das eine setzt das andere voraus.

content/blog/2020-04-librezoom-freedom-security-podcast/index.md

@@ -0,0 +1,21 @@
+---
+title: "Führt mehr Freiheit zu mehr Sicherheit?"
+date: 2020-04-01
+categories:
+  - deutsch
+  - podcast
+tags:
+  - Security
+headerimage:
+  src: librezoom.jpg
+audio: https://up.mehl.mx/audio/20200401-librezoom-itsec.mp3
+event:
+  name: Librezoom Podcast
+  href: http://web.archive.org/web/20230603153954/https://librezoom.net/lz20-paradox/
+---
+
+Im Librezoom-Podcast LZ20 mit dem Host Ralf Hersel gab ich ein Interview zur Frage, ob mehr Freiheit zu mehr Sicherheit führt – ein scheinbares Paradoxon in der IT-Sicherheitsdebatte. Viele Menschen assoziieren Sicherheit mit Kontrolle und Einschränkungen, während Freie und Open Source Software auf Offenheit setzt. In diesem Gespräch ging ich der Frage nach, warum diese scheinbare Dichotomie in der Realität keine ist und wie Freie Software tatsächlich fundamentale Voraussetzungen für echte IT-Sicherheit schafft.
+
+Wir diskutierten über verschiedene Aspekte: Transparenz durch Quellcode-Offenheit, die Möglichkeit unabhängiger Sicherheitsaudits, die Bedeutung von Kontrolle über die eigene Software-Infrastruktur, und warum proprietäre "Sicherheit by Obscurity" ein gefährlicher Trugschluss ist. Das Interview beleuchtete auch praktische Beispiele, wo Closed-Source-Software zu Sicherheitsproblemen führte, während Freie Software Alternativen robustere Lösungen bot.
+
+Diese Diskussion war besonders relevant in einer Zeit, in der IT-Sicherheit zunehmend als Begründung für mehr Überwachung und weniger digitale Freiheiten herangezogen wurde. Das Interview argumentierte, dass echter Schutz nicht durch Einschränkung von Freiheit, sondern durch deren Ermöglichung erreicht wird.

content/blog/2021-01-gnulinuxnews-podcast/index.md

@@ -0,0 +1,26 @@
+---
+title: "Zu Gast beim GNU/Linux-Podcast #6 - Android und Public Money, Public Code"
+slug: zu-gast-beim-gnu-linux-podcast-6-android-und-public-money-public-code
+date: 2021-01-02
+categories:
+  - deutsch
+  - podcast
+tags:
+  - Android
+  - PublicCode
+headerimage:
+  src: gnulinux-podcast.jpg
+  alt: Illustration of the Gnu and Linux Penguin mascots. Below the text "Podcast"
+  processes:
+    - fill 1000x440 center webp
+audio: https://gnulinux.ch/podcast/GLN_006.mp3
+event:
+  name: GnuLinuxNews Podcast \#6
+  href: https://gnulinux.ch/gln006-podcast
+---
+
+Ich war als Gast bei der sechsten Ausgabe des GnuLinuxNews-Podcasts zu Gast, wo wir über verschiedene Themen aus der Welt von Free and Open Source Software sprachen. Der GnuLinuxNews-Podcast richtet sich an die deutschsprachige Linux- und Freie-Software-Community und behandelt aktuelle Entwicklungen, Projekte und politische Themen rund um Freie Software. In dieser Ausgabe diskutierten wir insbesondere über Android und dessen Beziehung zu Freier Software sowie über "Public Money, Public Code".
+
+Ein Schwerpunkt lag auf dem Android-Ökosystem und den Herausforderungen und Chancen für Freie Software in diesem Bereich. Wir sprachen über die Unterschiede zwischen dem AOSP (Android Open Source Project) und den proprietären Google-Diensten, über alternative App-Stores wie F-Droid, und wie Nutzer mehr Kontrolle über ihre Android-Geräte erlangen können. Außerdem beleuchteten wir die "Public Money, Public Code"-Kampagne der FSFE und warum es wichtig ist, dass öffentlich finanzierte Software als Freie Software veröffentlicht wird.
+
+Der Podcast bot eine gute Gelegenheit, diese Themen in einem lockeren, aber informativen Format für ein deutschsprachiges Publikum aufzubereiten und praktische Tipps mit politischen Diskussionen zu verbinden.

content/blog/2021-02-fosdem-legal-policy-devroom-organizers/index.md

@@ -0,0 +1,22 @@
+---
+title: "Panel: Hot Topics - Organizers of the Legal & Policy DevRoom"
+date: 2021-02-07
+categories:
+  - english
+  - presentation
+tags:
+  - Community
+headerimage:
+  src: fosdem-2021.jpg
+  alt: Title slide of the panel with the session title and the names of the organizers, in the FOSDEM 2021 style
+video: https://www.youtube.com/watch?v=WgnDGpJhlAI
+event:
+  name: FOSDEM 2021
+  href: https://archive.fosdem.org/2021/schedule/event/organizerslegalpolicy/
+---
+
+At FOSDEM 2021, I participated in the annual panel of Legal & Policy DevRoom organizers where we discussed the hot topics from the track's presentations that year. This panel tradition brings together the organizers to reflect on the most pressing legal and policy issues facing Free and Open Source Software, based on the talks and discussions throughout the day. It provided an opportunity to synthesize the diverse perspectives presented in the DevRoom and look ahead to emerging challenges.
+
+As one of the organizers, I joined my co-organizers Bradley Kuhn, Karen Sandler, Richard Fontana, and Alexander Sander to discuss topics ranging from licensing compliance and governance models to emerging regulatory frameworks affecting FOSS. The panel format allowed us to draw connections between different presentations, highlight recurring themes, and engage with questions from the community about how legal and policy matters would evolve in the coming year.
+
+This type of meta-discussion is valuable because it helps the FOSS community understand not just individual legal or policy issues, but how these challenges interconnect and what broader trends we should be watching. The Legal & Policy Devroom continues to be a crucial space for these conversations at FOSDEM.

content/blog/2021-02-fosdem-reuse-best-practices/index.md

@@ -0,0 +1,26 @@
+---
+title: "REUSE: Best practices for declaring copyright and licenses"
+date: 2021-02-06
+categories:
+  - english
+  - presentation
+tags:
+  - REUSE
+headerimage:
+  src: fosdem-2021-reuse.jpg
+  text: Me giving the remote presentation at FOSDEM 2021 - it's been Covid times!
+  alt: Max Mehl during his online presentation at FOSDEM 2021
+  processes:
+    - fill 1000x440 bottom webp
+video: https://www.youtube.com/watch?v=JXwHgPfR9UQ
+slides: https://download.fsfe.org/presentations/20210206-mm-FOSDEM-REUSE.en.pdf
+event:
+  name: FOSDEM 2021
+  href: https://archive.fosdem.org/2021/schedule/event/reuse/
+---
+
+At FOSDEM 2021, I delivered a presentation on REUSE best practices for declaring copyright and licenses in Free and Open Source Software projects. The talk was part of FOSDEM's OpenChain track, where developers and legal professionals gather to discuss these critical topics. I focused on how REUSE provides a practical, standardized approach to one of the most common yet frustrating problems in FOSS development: maintaining clear licensing information.
+
+The presentation walked through the three simple steps that comprise REUSE: adding copyright and licensing information to each file, providing full license texts in a standard location, and confirming complete REUSE adoption. I demonstrated the REUSE helper tool which automates compliance checking and can be integrated into CI/CD pipelines. Real-world examples showed how projects of various sizes have successfully adopted REUSE, and I addressed common questions about legacy codebases, third-party dependencies, and multi-license projects.
+
+The timing was significant as more organizations were recognizing the importance of licensing clarity for compliance, security auditing, and supply chain management. REUSE provides a solution that's both developer-friendly and meets the requirements of legal and compliance teams, making it increasingly relevant as FOSS becomes critical infrastructure.

content/blog/2021-03-libreplanet-reuse/index.md

@@ -0,0 +1,26 @@
+---
+title: "REUSE: Best practices for declaring copyright and licenses"
+date: 2021-03-21
+categories:
+  - english
+  - presentation
+tags:
+  - REUSE
+headerimage:
+  src: libreplanet-2021.jpg
+  text: Me giving the presentation at LibrePlanet 2021
+  alt: Max Mehl during his presentation at LibrePlanet 2021
+  processes:
+    - fill 1000x440 center webp
+video: https://framatube.org/w/beb7ce0c-635f-4f54-b1c5-3f620276e54b
+slides: https://download.fsfe.org/presentations/20210321-mm-LibrePlanet-REUSE.en.pdf
+event:
+  name: LibrePlanet 2021
+  href: https://libreplanet.org/2021/speakers/#4663
+---
+
+At LibrePlanet 2021, I presented the REUSE initiative as a set of best practices for declaring copyright and licenses in Free Software projects. LibrePlanet is the Free Software Foundation's annual conference celebrating software freedom, making it an ideal venue to discuss how REUSE helps uphold the principles that the community values most. The talk focused on how clear licensing and copyright information benefits both developers and users of Free Software.
+
+I explained the three core REUSE rules: including copyright and licensing information in each file, providing full license texts, and confirming full REUSE adoption by running an easy check. The presentation showed practical examples of how projects can implement these practices incrementally, demonstrated the REUSE helper tool for automated compliance checking, and discussed how REUSE aligns with Free Software philosophy by ensuring that software freedom is clearly documented and easily verifiable.
+
+The talk resonated especially well with the LibrePlanet audience, as many attendees work on software freedom advocacy and understand first-hand how licensing ambiguity can undermine the goals of Free Software.

content/blog/2021-04-europe-direct-digital-sovereignty/index.md

@@ -0,0 +1,22 @@
+---
+title: "Digitale Souveränität in Europa - Freie und Open Source Software als Schlüssel"
+date: 2021-04-15
+categories:
+  - deutsch
+  - presentation
+tags:
+  - Sovereignty
+headerimage:
+  src: europedirect-digital-sovereignty.jpg
+  alt: Teaserbild der Veranstaltung von Europe Direct Dortmund zum Thema digitale Souveränität in Europa
+slides: https://download.fsfe.org/presentations/20210415-mm-EuropeDirect-DigiSouv.de.pdf
+event:
+  name: Europe Direct Dortmund
+  href: https://www.europe-direct-dortmund.de/event/digitale-souveraenitaet-in-europa-freie-und-open-source-software-als-schluessel/
+---
+
+Bei Europe Direct Dortmund hielt ich einen Vortrag über digitale Souveränität in Europa und die zentrale Rolle, die Freie und Open Source Software dabei spielt. Der Vortrag beleuchtete, wie abhängig Europa von proprietären Softwarelösungen geworden ist und welche Risiken diese Abhängigkeit für demokratische Institutionen, wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit und technologische Selbstbestimmung mit sich bringt. Ich argumentierte, dass echte digitale Souveränität nur durch den strategischen Einsatz und die Förderung Freier Software erreicht werden kann.
+
+Die Präsentation zeigte konkrete Beispiele, wie Freie Software Europa mehr Kontrolle über seine digitale Infrastruktur geben kann – von öffentlichen Verwaltungen über Bildungseinrichtungen bis hin zu kritischen Infrastrukturen. Ich diskutierte die Bedeutung offener Standards, die Wichtigkeit von Transparenz und Überprüfbarkeit in Software, und wie die Prinzipien von "Public Money, Public Code" dazu beitragen können, eine nachhaltige und souveräne digitale Zukunft für Europa aufzubauen.
+
+Der Vortrag betonte, dass digitale Souveränität nicht bedeutet, Europa von der Welt abzuschotten, sondern vielmehr die Fähigkeit zu entwickeln, eigene technologische Entscheidungen zu treffen und an offenen, internationalen Entwicklungsmodellen auf Augenhöhe teilzunehmen.

content/blog/2021-06-ow2con-reuse-easy/index.md

@@ -0,0 +1,25 @@
+---
+title: "REUSE - Make licensing easy for everyone"
+date: 2021-06-23
+categories:
+  - english
+  - presentation
+tags:
+  - REUSE
+headerimage:
+  src: ow2con-2021.jpg
+  alt: Intro slide of my presentation at OW2con 2021, showing the title "REUSE - Make licensing easy for everyone" and the OW2con 2021 branding
+  processes:
+    - fill 1000x440 top webp
+video: https://www.youtube.com/watch?v=O5lgD01dc-c
+slides: https://download.fsfe.org/presentations/20210623-mm-OW2Con-REUSE.en.pdf
+event:
+  name: OW2con 2021
+  href: https://www.ow2con.org/view/2021/Videos#H21REUSE-Makelicensingeasyforeveryone2CMaxMehl40FreeSoftwareFoundationEurope28FSFE29
+---
+
+At OW2con 2021, I presented REUSE to an audience deeply involved in Open Source infrastructure projects and close to public authorities and French businesses. The talk emphasized how REUSE makes Free Software licensing accessible and manageable for everyone – from individual developers to large organizations managing complex codebases. This was particularly relevant for the OW2 community, where projects often involve multiple contributors, dependencies, and licensing considerations across international boundaries.
+
+The presentation walked through the core REUSE principles and showed how they address common licensing pain points: unclear copyright holders, ambiguous license terms, and missing attribution. I demonstrated the REUSE tools and workflow, showing how projects can verify their compliance status and incrementally improve their licensing documentation. The talk also covered how REUSE integrates with continuous integration systems and can become part of a project's regular quality assurance process.
+
+For the OW2 community, known for its focus on collaborative open source development and professional-grade software, REUSE offered a pragmatic path to licensing clarity that reduces legal uncertainty while maintaining development velocity. The discussion highlighted how proper licensing documentation becomes even more critical as projects scale and are used in production environments.

content/blog/2021-07-fsfe-podcast-reuse-booster/index.md

@@ -0,0 +1,24 @@
+---
+title: "REUSE Booster and update on REUSE - FSFE Podcast"
+date: 2021-07-02
+categories:
+  - english
+  - podcast
+tags:
+  - REUSE
+headerimage:
+  src: software-freedom-podcast.jpg
+  alt: Logo of the FSFE Software Freedom Podcast
+  processes:
+    - fill 1000x440 center webp
+audio: https://download.fsfe.org/audio/podcast/SFP011.mp3
+event:
+  name: FSFE Software Freedom Podcast
+  href: https://fsfe.org/news/podcast/2021/episode-11.html
+---
+
+In the 11th episode of the FSFE Software Freedom Podcast, I joined my colleague Bonnie Mehring to discuss the [REUSE initiative](https://reuse.software) and the newly launched REUSE Booster programme. This marked the first time that an FSFE staff member appeared on the podcast, and it was a great opportunity to provide an accessible introduction to REUSE for listeners who might find software licensing complex and intimidating. As the FSFE programme manager responsible for REUSE and one of the REUSE tool's maintainers, I shared insights into how REUSE makes licensing easier for both developers and users.
+
+The conversation covered the fundamentals of REUSE, a standard for modern licensing of Free Software projects that has been widely adopted by Open Source communities like KDE and a number of companies. I explained how REUSE's three simple steps remove the ambiguity and friction from Free Software licensing. We discussed the development of the community around REUSE, the tools we've built to automate compliance checking, and how major projects have successfully implemented REUSE practices.
+
+A key focus was the newly launched REUSE Booster programme, which we announced just weeks before this podcast episode. This activity offers hands-on support to Free Software projects wanting to adopt REUSE, providing direct assistance from our team to make the transition as smooth as possible. The podcast positioned REUSE Booster as the perfect entry point for projects that understood the value of clear licensing but weren't sure where to start. By making licensing best practices accessible and practical, REUSE helps the entire Free Software ecosystem build more sustainable, legally clear projects.

content/blog/2021-09-eurobsdcon-reuse-simplify/index.md

@@ -0,0 +1,25 @@
+---
+title: "Simplify Licensing Code with REUSE"
+date: 2021-09-17
+categories:
+  - english
+  - presentation
+tags:
+  - REUSE
+headerimage:
+  src: eurobsdcon-2021.jpg
+  alt: Intro slide of my presentation at EuroBSDCon 2021, showing the title "Simplify Licensing Code with REUSE" and the EuroBSDCon 2021 branding
+  processes:
+    - fill 1000x440 top webp
+video: https://www.youtube.com/watch?v=06aJomRgzFA
+slides: https://download.fsfe.org/presentations/20210919-mm-EuroBSDcon-REUSE.en.pdf
+event:
+  name: EuroBSDCon 2021
+  href: https://2021.eurobsdcon.org/home/speakers/#simplify
+---
+
+At EuroBSDCon 2021, I introduced the REUSE initiative to the OpenBSD community, demonstrating how this approach can simplify licensing practices for Free and Open Source Software communities like theirs. The talk focused on the practical challenges developers face when trying to properly license their code and how REUSE's three simple rules can solve these problems. This presentation was particularly relevant for the OpenBSD ecosystem, where licensing clarity and permissive licenses play a central role in the community's values.
+
+I walked through real-world examples of licensing ambiguity and its consequences, then showed how REUSE's straightforward approach – adding licensing information to each file, including license texts in a standard location, and confirming full adoption – removes these pain points. The talk covered the REUSE helper tool, which automates much of the compliance work, and demonstrated how projects can adopt REUSE gradually without disrupting their existing workflows.
+
+The OpenBSD community's focus on permissive licensing and clear legal status made this an ideal audience for REUSE principles. The discussion highlighted how REUSE complements OpenBSD's licensing philosophy by making it easier for developers to properly attribute work and maintain clear licensing information throughout long lifecycles.

content/blog/2021-11-sfscon-reuse-gold-standard/index.md

@@ -0,0 +1,26 @@
+---
+title: "REUSE - Gold standard for Free Software licensing"
+date: 2021-11-12
+categories:
+  - english
+  - presentation
+tags:
+  - REUSE
+headerimage:
+  src: sfscon-2021.jpg
+  text: Me giving the presentation at SFScon 2021 in Bolzano, Italy
+  alt: Max Mehl during his presentation at SFScon 2021 in Bolzano, Italy
+  processes:
+    - fill 1000x440 center webp
+video: https://vimeo.com/649976840
+slides: https://download.fsfe.org/presentations/20211112-mm-SFScon-REUSE.en.pdf
+event:
+  name: SFScon 2021
+  href: https://www.sfscon.it/talks/reuse/
+---
+
+At SFScon 2021 in Bolzano (Italy), I presented REUSE as a gold standard approach for Free and Open Source Software licensing. The REUSE initiative, launched by the Free Software Foundation Europe, provides best practices and tools that make licensing Free Software projects straightforward and unambiguous. By following three simple steps – providing license and copyright information in every file, including license texts, and confirming REUSE compliance with the tool – projects can achieve clarity that benefits both developers and users.
+
+The talk demonstrated how REUSE addresses common licensing challenges in Free Software development: unclear provenance, missing copyright information, and ambiguous licensing terms. I showed practical examples of how projects can adopt REUSE incrementally, explained the supporting tools available (including the REUSE helper tool and API), and discussed how REUSE is being adopted by major projects and organizations. The approach helps projects be compliant with requirements like the FSFE's "Public Money, Public Code" campaign and prepares them for emerging regulations.
+
+REUSE has become increasingly recognized as a best practice standard, with adoption by major organizations and integration into compliance toolchains. The talk highlighted how this simple yet effective approach removes friction from Open Source licensing.

content/blog/2022-01-digital-public-goods-podcast/index.md

@@ -0,0 +1,24 @@
+---
+title: "Open Source, meet Digital Public Goods"
+date: 2022-01-31
+categories:
+  - english
+  - podcast
+tags:
+  - PublicCode
+headerimage:
+  src: pulse-on-the-principles.jpg
+  alt: The cover image for the "Pulse on the Principles" podcast
+  processes:
+    - fill 1000x440 center webp
+audio: https://podcasts.apple.com/us/podcast/open-source-meet-digital-public-goods/id1525949555?i=1000549567898
+event:
+  name: Pulse on the Principles Podcast
+  href: https://podcasts.apple.com/us/podcast/pulse-on-the-principles/id1525949555
+---
+
+I was invited to join the Digital Impact Alliance's "Pulse on the Principles" podcast for a conversation about the intersection of Open Source software and Digital Public Goods. Alongside Lucy Harris from the Digital Public Goods Alliance and Bernhard Kowatsch from the World Food Program Innovation Accelerator, we explored how Open Source principles can unlock digital cooperation and help achieve the UN's Sustainable Development Goals. As lead of FSFE's "Public Money, Public Code" initiative, I shared perspectives on how Free Software thinking applies to the digital public goods space.
+
+The episode built on the previous discussion about Open Source licenses and digital cooperation, diving deeper into practical applications. We discussed how the "open principle" can be applied to innovation ideas, what clear definitions and checklists exist for better achieving SDGs through public goods, and how this concept both helps and challenges innovation startups. The conversation highlighted the importance of open source not just as a development model, but as a foundational approach for creating truly public digital infrastructure.
+
+You can listen to the full 77-minute episode on [Apple Podcasts](https://podcasts.apple.com/us/podcast/open-source-meet-digital-public-goods/id1525949555?i=1000549567898).

content/blog/2022-02-fosdem-legal-policy-devroom-organizers/index.md

@@ -0,0 +1,22 @@
+---
+title: "Panel: Hot Topics - Organizers of the Legal & Policy DevRoom"
+date: 2022-02-05
+categories:
+  - english
+  - presentation
+tags:
+  - Community
+headerimage:
+  src: fosdem-2022.jpg
+  alt: The title slide of the panel discussion at FOSDEM 2022, showing the title "Hot Topics - Organizers of the Legal & Policy DevRoom" and the FOSDEM 2022 branding
+video: https://www.youtube.com/watch?v=1mujkaFZA2c
+event:
+  name: FOSDEM 2022
+  href: https://archive.fosdem.org/2022/schedule/event/organizerslegalpolicy/
+---
+
+At FOSDEM 2022, I again joined my fellow organizers of the Legal & Policy DevRoom for a panel discussion on the hot topics we observed over the past year in Free and Open Source Software. Together with Bradley Kuhn, Karen Sandler and Alexander Sander, we reflected on the presentations from the day's track and looked forward to the future of FOSS policy. This panel provided an opportunity to discuss the pressing issues facing the FOSS community from legal and policy perspectives.
+
+The discussion touched on the lessons learned from the various presentations throughout the DevRoom, considering how legal and policy challenges were evolving as FOSS became increasingly central to digital infrastructure worldwide. As organizers, we shared our perspectives on emerging trends, regulatory developments, and the ongoing work needed to protect software freedom while ensuring compliance and sustainable community practices.
+
+This panel was part of FOSDEM's Legal and Policy Issues devroom, which continues to serve as an important forum for addressing the intersection of law, policy, and Free Software.

content/blog/2023-11-captain-its-wednesday-deutsche-bahn/index.md

@@ -0,0 +1,26 @@
+---
+title: "Freie Software bei der Deutschen Bahn"
+date: 2023-11-15
+categories:
+  - deutsch
+  - podcast
+tags:
+  - OSPO
+  - Community
+  - OpenRail
+headerimage:
+  src: ciw.jpg
+  alt: The famous "Captain it's Wednesday" comic
+  processes:
+    - fill 1000x440 center webp
+audio: https://gnulinux.ch/podcast/CIW062.mp3
+event:
+  name: Captain it's Wednesday Podcast
+  href: https://gnulinux.ch/ciw062-podcast
+---
+
+Im "Captain it's Wednesday" Podcast von GNU/Linux.ch sprach ich mit Ralf Hersel über Freie Software bei der Deutschen Bahn. Das Gespräch fand rund ein Jahr nach meinem Wechsel von der FSFE zur DB Systel statt und bot eine gute Gelegenheit, über meine neue Rolle zu sprechen und zu reflektieren, wie ein großer Konzern wie die Deutsche Bahn mit Open Source umgeht. Der CIW-Podcast richtet sich an die deutschsprachige GNU/Linux- und Freie-Software-Community und behandelt regelmäßig technische und gesellschaftliche Themen rund um Freie Software.
+
+Im Gespräch erzählte ich von meinem Werdegang – über 10 Jahre im FOSS-Umfeld, lange Zeit bei der FSFE mit politischer Arbeit, Öffentlichkeitskampagnen wie "Public Money, Public Code" und technischen Themen wie REUSE, und dann der Wechsel zur DB Systel im Herbst 2022. Ich beschrieb meine Rolle als Teil des virtuellen "Open Source Program Office" der Bahn, wo wir uns um alles rund um Open Source kümmern: von Einsatz und Contributions über Richtlinien und Beratung bis hin zur strategischen Ausrichtung mit dem Open Source Manifest der DB. Ein besonderer Schwerpunkt war die Gründung der [OpenRail Association](https://openrailassociation.org) – eine Kollaboration mit anderen europäischen Bahnen zur gemeinsamen Entwicklung von Open Source für den Eisenbahnsektor.
+
+Die Diskussion beleuchtete, wie die DB enorm viel Open Source einsetzt, in vielen Projekten als Contributor aktiv ist, eigene Software veröffentlicht und Mitglied in verschiedenen Foundations ist. Wir sprachen auch über die Herausforderungen eines so großen, föderierten Konzerns mit über 300.000 Mitarbeitenden und wie man versucht, Open-Source-Prinzipien in dieser Struktur zu verankern. Das Gespräch endete mit einem Aufruf an die Community: Contributions zu unseren Open-Source-Projekten sind willkommen, und wir suchen immer mehr Freie-Software-Enthusiasten, die bei der Bahn mitarbeiten möchten.

content/blog/2026-01-fsfe-podcast-radio-equipment-directive/index.md

@@ -0,0 +1,25 @@
+---
+title: "The final chapter of the EU Radio Equipment Directive"
+date: 2026-01-30
+categories:
+  - english
+  - podcast
+tags:
+  - RadioLockdown
+  - Policy
+headerimage:
+  src: software-freedom-podcast.jpg
+  alt: Logo of the FSFE Software Freedom Podcast
+  processes:
+    - fill 1000x440 center webp
+audio: https://download.fsfe.org/audio/podcast/SFP045.mp3
+event:
+  name: FSFE Software Freedom Podcast
+  href: https://fsfe.org/news/podcast/2026/episode-45.html
+---
+
+In the 45th episode of the FSFE Software Freedom Podcast, I joined Alexander Sander and Bonnie Mehring to discuss what is hopefully the final chapter of the EU Radio Equipment Directive (RED). This was a fitting conversation on the way to FOSDEM 2026, reflecting on nearly a decade of work to protect Free Software on radio devices. The discussion traced the complete arc of this campaign, from my initial discovery of the problematic Article 3(3)(i) back in 2015 to the final stages of (non-)implementation in 2025.
+
+I shared the origin story of the FSFE's involvement: as a working student in 2015, I printed out the entire Radio Equipment Directive at the university printer and read through it word by word, marking Article 3(3)(i) as problematic because it threatened to effectively mandate device lockdown that would prevent users from installing Free and Open Source Software on routers, smart home devices, and other radio equipment. What followed was years of advocacy work, legal analysis, coalition building with 48 organizations through our Joint Statement, and continuous engagement with the European Commission and ETSI. When I moved to Deutsche Bahn in 2022, Alex took over the campaign leadership and continued the work with my ongoing support and insights.
+
+The podcast provided an opportunity to discuss the latest developments in 2025 as the delegated act for Article 3(3)(i) reached its final stage, and to reflect on what this decade-long campaign taught us about effective policy work: the importance of early detection of problematic regulations, building broad coalitions beyond the immediate Open Source community, providing constructive technical solutions rather than just criticism, and maintaining persistent engagement across political cycles. Whether this truly marks the "final chapter" remains to be seen, but the podcast captured an important moment in an activity that has been central to my work for most of my professional life at the FSFE.

themes/hugo-sustain/layouts/partials/blog/headerimage.html

@@ -15,11 +15,14 @@
     {{- $filter := .filter }}
     {{- if not $image }}
       {{- warnf "Header image '%s' not found for page %s" .src $page.RelPermalink }}
-    {{- end }}
+    {{- else }}
-    {{- with $image }}
       {{- $image = partial "image-processing" (dict "image" $image "processes" $processes "filter" $filter) -}}
-      <img src="{{ $image.RelPermalink }}" />
+      <img
+        src="{{ $image.RelPermalink }}"
+        {{- with .text }} title="{{ . }}" {{ end }}
+        {{- with .alt }} alt="{{ . }}" {{ end }}
+      />
+      {{- with .text }}<p>{{ . | markdownify }}</p>{{ end }}
     {{- end }}
-    {{- with .text }}<p>{{ . | markdownify }}</p>{{ end }}
   </div>
 {{- end }}