Der Routerzwang endet - was Internetnutzer jetzt wissen müssen (Süddeutsche Zeitung)
2016-07-28
deutsch
article
RouterFreedom
Policy
FSFE
src
text
router.jpg
Foto: Frank Rumpenhorst/dpa, Quelle: Süddeutsche Zeitung
Die Süddeutsche Zeitung veröffentlichte einen umfassenden Artikel zum Ende des Routerzwangs, in dem ich mehrfach zitiert werde. Ich erkläre die Probleme mit den Zwangsroutern -- von schlechter technischer Umsetzung über fehlende Sicherheitsupdates bis zu mangelnden Funktionen -- und gebe praktische Hinweise für Nutzer:innen zur Umstellung.
In der Süddeutschen Zeitung erkläre ich im Rahmen eines umfassenden FAQ-Artikels die Hintergründe zum Ende des Routerzwangs ab 1. August 2016. Auf die Frage, warum freie Routerwahl besser ist, antwortete ich:
Es waren oft Geräte, die technisch schlecht umgesetzt waren und kaum Sicherheitsfunktionen hatten. Internetanbieter haben Sicherheits-Updates der Hersteller oft nicht sofort eingespielt. Und nicht alle Router erfüllen alle Funktionen, die Kunden gerne hätten. Gewisse Telefone oder Fernseher können nicht an die vorgegebenen Router angeschlossen werden, weil diese bestimmte Funktionen nicht haben.
Für die praktische Umsetzung rate ich zur Vorsicht: "In der Umbruchszeit sollte man sich bei Kabelanschlüssen informieren, ob ein Routermodell für einen Kabelanbieter funktioniert." Um anderen Nutzer:innen bei der Umstellung zu helfen, sammle ich Erfahrungsberichte zu möglichen Schwierigkeiten in einem Wiki. Der Artikel erklärt auch wichtige Details für Bestandskund:innen, die Unterschiede zwischen Kabel- und DSL-Anbietern, sowie was zu tun ist, wenn Anbieter die Zugangsdaten nicht herausrücken wollen: Beschwerden bei der Bundesnetzagentur oder Verbraucherzentralen.
Der vollständige FAQ-Artikel mit allen Details zur rechtlichen Situation und praktischen Umsetzung ist in der Süddeutschen Zeitung verfügbar.
